,第三人提供的证据12到13,各方当事人对其真实性均无异议,故本院对其真实性予以认定。 经审理查明:原告房屋与第三人房屋系南北走向,前后间距不足二米, 应当予以撤销。而且,被告批准第三人在距原告房前不足二米的地方用地建房,严重影响了原告的通风,采光等相邻权,被诉行政行为属适用法律不当,依法亦应予撤销。 ...
//www.110.com/ask/question-764512.html-
了解详情
与他人签订的购地协议都是违反上述法律强制性规定都是无效的。我在该地上建的房子采光通风和与周边建筑的消防间距没有达到6米以上,都是非法建筑,根据我查询 较大范围内市场混乱,其行为不符合“扰乱市场秩序,情节严重”的犯罪构成。 其次,从有关法律法规的规定来看,房屋不属于非法经营罪第(一)项所规定的“法律、 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-
了解详情
3.7米的村路,所谓村路就是两屋的间距并无人行走出入,长满杂草与小灌木,他的屋也没有向我屋方向开有后门,窗。即我飘悬臂梁也没有丝毫到他屋的通风采光问题。现请各大状能引现行法规条例为依据,是否支持我在原房屋的澹滴水范围内飘悬臂梁,与邻人打此官司会如何...
//www.110.com/ask/question-746203.html-
了解详情