中院依法认定8条证据都是无效虚假证据。 根据以上四部分的事实与理由纵观全案,一审二审法院认定的事实完全错误,认定的证据都是虚假证词,根本不是案件的真实 、《申诉状》副本一份 2、二审湘潭市中级人民法院网上《被告人贺卫华犯敲诈勒索罪》刑事判决书 3、壶天村三组全民《委托书》 4、《征用审批单》 5、时任 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-
了解详情
中院依法认定8条证据都是无效虚假证据。 根据以上四部分的事实与理由纵观全案,一审二审法院认定的事实完全错误,认定的证据都是虚假证词,根本不是案件的真实 、《申诉状》副本一份 2、二审湘潭市中级人民法院网上《被告人贺卫华犯敲诈勒索罪》刑事判决书 3、壶天村三组全民《委托书》 4、《征用审批单》 5、时任 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-
了解详情
书。按照我国法律程序,中院应当立案、复议、答复。而不作任何答复就将本案判决书移交市纪委查处!这是违法的。依照我国刑法第399条《徇私枉法罪》的构成要件 若干重要情节和前提,我的行为不符合徇私枉法罪的犯罪构成,本案对我的刑事起诉,及一审判决、终审裁定均毫无意义,不但没有实事依据,也无法律依据。这种起诉、 ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-
了解详情