确定，如何能认定其主观上是明知？如何推定其故意？ 2、辩护人认为此种小动物很可能是几代杂交的品种，《标本物种鉴定意见书》仅依形态作出 为“自用”，事实上这些活体小动物也根本无法“自已使用”。最高院解释中的“自用”，辩护人认为应当理解为对“野生动物制品”的使用而言。 综上所述，辩护人认为被告人白遇伯缺少 ...
//www.110.com/ask/question-2152883.html-了解详情
，如何能认定其主观上是明知？如何推定其故意？ 2、辩护人认为此种小动物很可能是几代杂交的品种，《标本物种鉴定意见书》仅依形态 为“自用”，事实上这些活体小动物也根本无法“自已使用”。最高院解释中的“自用”，辩护人认为应当理解为对“野生动物制品”的使用而言。 综上所述，辩护人认为被告人白**缺少主观明知 ...
//www.110.com/ask/question-2160545.html-了解详情
，如何能认定其主观上是明知？如何推定其故意？ 2、辩护人认为此种小动物很可能是几代杂交的品种，《标本物种鉴定意见书》仅依形态 为“自用”，事实上这些活体小动物也根本无法“自已使用”。最高院解释中的“自用”，辩护人认为应当理解为对“野生动物制品”的使用而言。 综上所述，辩护人认为被告人白**缺少主观明知 ...
//www.110.com/ask/question-2160430.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务