的证据、事实、理由足以推翻原判决 一、一审二审法院没有按照全面覆盖原则审理本案 《专利审查指南》规定，没有技术手段解决技术问题不属于实用新型的客体。 授权，专利复审委员会、一审、二审法院、还维持有效，再审法院还驳回再审申请，显然存在过错。唯一的理由显然是行政机关与我们单位领导暗箱操作，胡作非为。 三 ...
//www.110.com/ask/question-2925922.html-了解详情
向法院提出抗诉。一审法院再审之后，对检察院的“抗辩主张不予支持”，维持原判。郑国平和田文均不服判决，同时上诉。二审法院裁定：原审法院对上诉人田文的诉讼 要求是合法的呢？ 纵观此案的来龙去脉，有多种证据证明，田文是涉案房屋的施工者而不是购买者，田文获得的“认购协议”和“收款收据”，真实性极其可疑。如果是 ...
//www.110.com/ask/question-2255228.html-了解详情
审再次做出有罪判决后，受案外因素的影响，承德市中级法院枉法裁判，草率的维持了一审法院对我的判决。我被押往上板城监狱服刑，现已执行完毕。 在服刑期间，我向省法院 在我面前的是一张逮捕书。派出所并伪造了镐斧辨认过程，我从始至终也没否认镐斧不是我家的，不知为何要伪造镐斧辨认过程说拿出5把镐斧让我去辨认，真是 ...
//www.110.com/ask/question-2633561.html-了解详情
因25日回军校上班，所以要求派出所调解此事。可2005年1月23日，杨利民（原龙须门派出所所长）给我打电话让我去一趟，我见刘庆利骑车走了， 辞啊！更令人失望的是：承德市中级法院第二次二审未能继续主持正义。对承德市医院的违规司法鉴定结论视而不见、听而不闻，以庄严的司法判决不严肃的维持了一审法院的错误判决 ...
//www.110.com/ask/question-2599125.html-了解详情
，或者没有进行建设工程竣工验收备案，原告根本就不可能取得房屋所有权证书。 综上所述，被告认为原告多次提起诉讼是滥用诉权的行为，请求法院依法驳回原告的诉讼 第(一)项之规定，判块如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8515元，由上诉人周负担。 本判决为终审判决。 审 判 长：也宏 代理审判员：赵 ...
//www.110.com/ask/question-2038514.html-了解详情
经营碎玻璃的确法律依据错误，国这禁止经营碎玻璃业务应从2002年开始，而不是从2008年起，胡亚春在2005年底到2006年初正是由于在天津经营进出口 规定，裁定如下： 维持信阳市中级人民法院（2010）信刑终字第50号刑事裁定和信阳市平桥区人民法院（2009）平行初字第55号刑事判决。 本裁定为终审 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
经营碎玻璃的确法律依据错误，国这禁止经营碎玻璃业务应从2002年开始，而不是从2008年起，胡亚春在2005年底到2006年初正是由于在天津经营进出口 规定，裁定如下： 维持信阳市中级人民法院（2010）信刑终字第50号刑事裁定和信阳市平桥区人民法院（2009）平行初字第55号刑事判决。 本裁定为终审 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
经营碎玻璃的确法律依据错误，国这禁止经营碎玻璃业务应从2002年开始，而不是从2008年起，胡亚春在2005年底到2006年初正是由于在天津经营进出口 规定，裁定如下： 维持信阳市中级人民法院（2010）信刑终字第50号刑事裁定和信阳市平桥区人民法院（2009）平行初字第55号刑事判决。 本裁定为终审 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
的认定，那么被申请人应该为买受人，但是依据《拍卖法》的相关规定被申请人显然不是拍卖中的最高应价人，更没有与信达公司郑州办事处签订的债权转让合同， 沉重包袱，长期以来为政府担负着解决社会富余劳动力的社会任务，是当地安置下岗失业人员的基地。如此判决只会让企业加重负担，让企业承担巨额债务，一旦企业倒闭，后果 ...
//www.110.com/ask/question-587105.html-了解详情
民二终字第9号判决书中，不但不是按郭锦贤庭长说的那样，相反承包费由一审判决每年4000元增至6000元，其他条款维持原判。 王冬生收到终审判决书后 村民小组各自写一份书面意见。于是，四村民小组在意见中表示，“如果要作原合同有效，桐坪镇政府应一次性补偿四村民小组46000元钱。以后每年的1200元承包费 ...
//www.110.com/ask/question-241327.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务