，原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款及《最高人民法院关于若干问题的解释》第四条规定提起诉讼，恳请贵院予以立案受理并支持原告的 该593.828亩土地权属这一事实。C、2003年第三人村民与原告签订土地承包合同，使用争议地130亩植树造林这一事实。 2、文林函[2017 ]4 X5号《 ...
//www.110.com/ask/question-12848601.html-了解详情
因申请人申请强制执行的内容客观上已无法强制执行”的枉法行为！草草的“根据《最高人民法院关于若干问题司法解释》第六十三条、第八十六条之规定，驳回了申请。”并对“ 年4月杭州华厦沙发家具厂与原冯金村（现朝阳村）经济联合社签订《租地合同》，同年5月该厂未经审批建造厂房，共占地面积约5.28亩(农保区)，建筑 ...
//www.110.com/ask/question-77291.html-了解详情
判缓刑人员有明确规定的条列、规定或合同来进行处理。 另外，借鉴于法〔2010〕148号最高人民法院关于适用《人民法院工作人员处分条例》，鉴于法律上对当事人的 以刑罚的判处为前提、以刑罚的执行为背景的非刑罚措施。 6、有期徒刑的司法解释：有期徒刑：刑罚的一种。在一定期限内剥夺犯罪分子的人身自由，并监禁于 ...
//www.110.com/ask/question-1668621.html-了解详情
主张无事实和法律依据。”是搞混了对象，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》二十六条在行政诉讼中，被告对其作出的 指标，土地合同，地下详细规划没有出示。 综上所述，上诉人认为由于一审判决没有依法审理，希望二审法院严肃执法，使上诉人委屈得以伸张，本案中切实感受到司法公正。...
//www.110.com/ask/question-12056673.html-了解详情
受理范围为由，裁定不予受理。 上诉后，广州市中级人民法院又以“最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的司法解释》第一条第六款为由，裁定驳回上诉， 18日招收罗东为合同制工人是正确的”，“县中医院决定解除罗东同志的劳动合同，也是符合规定的”，当时复函经办人欧阳光华也在文件中签名：“根据平 ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
受理范围为由，裁定不予受理。 上诉后，广州市中级人民法院又以“最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的司法解释》第一条第六款”为由，裁定驳回上诉 18日招收罗东为合同制工人是正确的”，“县中医院决定解除罗东同志的劳动合同，也是符合规定的”，当时复函经办人欧阳光华也在文件中签名：“根据平 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务