请教：在民事诉讼中法官故意枉法裁判，违反刑法399条（判决书就是证据，告错了愿承担法律责任）。受害人要起诉法官，不知法律是怎么规定的，我怎么查 原告10年前无行为能力是毫无依据的臆断。6、原审利用职权免除被告的举证责任，将举证责任倒置。被告主张吴非法定代理原告，原审不知吴非是否有代理权，被告不举证就 ...
//www.110.com/ask/question-1523767.html-了解详情
共合国民法通则》第117条之规驳回杨坤林诉讼请求：‘民事法律关系性质错误’而且造成举证责任错误，（有重庆市人民检察院抗诉书以抗诉认定）和（有十多 ，2、原审法院认定特大暴雨是形成灾害的主要原因，根本未鉴定，应以举证责任倒置原则，被上诉人不提出鉴定申请，不愿交鉴定费或者拒不提供相关资料，被上诉人应承担 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
一审期间未申请变更诉请，然一审法院不顾不同的案由意味着不同的诉讼时效、举证责任和管辖权，违反《民事诉讼证据规则》 第35条、｛(法发[2008]11号)《民事 构成对张志忠的共同侵权。据此，一审法院不能“举证责任倒置”免除张志忠对答辩人所主张侵权的举证责任。 五、一审法院否认答辩人协助提取车辆的委托 ...
//www.110.com/ask/question-970712.html-了解详情
起诉被告法定代表人（也是唯一股东、执行董事、经理）。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条和《中华人民共和国公司法》 问：执行环节追加申请被执行人的理由“股东不能证明公司财产独立于自己的财产”是否还需要举证？举证是按照举证责任倒置由案外人法定代表人（唯一股东）还是原告 ...
//www.110.com/ask/question-15621088.html-了解详情
在认定事实及适用法律是正确的，不对该案提起再审。 北京市人民检察院笫一分院《民事行政检察不立案通知书》（2009）笫0119号； 认定：因你的申诉请求， 致人损害的侵权诉讼应贯彻 举证责任倒置 原则，并规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。但此证明责任也只能由被告承担”。所以法院 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
在认定事实及适用法律是正确的，不对该案提起再审。 北京市人民检察院笫一分院《民事行政检察不立案通知书》（2009）笫0119号； 认定：因你的申诉请求， 致人损害的侵权诉讼应贯彻 举证责任倒置 原则，并规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。但此证明责任也只能由被告承担”。所以法院 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
请问，在环境污染诉讼中实行举证责任倒置，即由被告方举证，如果被告方不能证明自己与环境污染危害无关，则实行因果关系推定，由被告一方应承担环境民事责任。那么如果被告方能证明自己与环境污染危害无关，该如何保护自己的权力？谢谢。...
//www.110.com/ask/question-542394.html-了解详情
民事诉讼法规定，谁主张，谁举证。本案中，杨和田等要主张继承田成科的遗产，首先就应当证明该遗产是属于被继承人田成科的财产。而本案中主办法官却要求争议的这69000元被告刘素桃来证明是否属于自己所有，显然法官的要求违背了民诉法的规定（本案情况不属于举证责任倒置的情形）。...
//www.110.com/ask/question-122775.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务