咨询，我在网上查到， 《法医学鉴定程序相关规定及申请》的 第二部分 第一款 第4条、鉴定人制作规范化的鉴定书（包括鉴定正文、损伤照片）。按照《 ： 委托鉴定人 1976年8月30日生人 被鉴定人 1959年9月22日生人 二、 鉴定正文有以下几点异议： 1、 检案摘要与事实不符 在第一医院……，第二天 ...
//www.110.com/ask/question-94319.html-了解详情
伤口和被打坏的眼镜（我的眼镜也被他打掉打坏， ）因双方调解不成，警察好象说转入司法程序，录了我的口供。然后就让我和我爸回来了，我爸也录了口供。 请问律师，我现在该 我复印了一份给他）。打成这样，难道不构成轻微伤吗？再者，派出所在我被打后8日后才做的法医学鉴定，是否存在瑕疵?例如，颈后的抓痕都已没有了。...
//www.110.com/ask/question-293548.html-了解详情
质证，但被法院拒绝。原审法院将未经质证的“四鉴”作为了判决本案定案根据，明显程序不合法和判决不公！ 4、原判改变了肖家兵故意致我重伤、五级残作案 日，我方依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条：“对人身伤害法医学鉴定有争议需要重新鉴定，由省级人民政府指定的医院进行”的规定和在我无任何关系的情况下 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
质证，但被法院拒绝。原审法院将未经质证的“四鉴”作为了判决本案定案根据，明显程序不合法和判决不公！ 4、原判改变了肖家兵故意致我重伤、五级残作案 日，我方依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条：“对人身伤害法医学鉴定有争议需要重新鉴定，由省级人民政府指定的医院进行”的规定和在我无任何关系的情况下 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
质证，但被法院拒绝。原审法院将未经质证的“四鉴”作为了判决本案定案根据，明显程序不合法和判决不公！ 4、原判改变了肖家兵故意致我重伤、五级残作案 日，我方依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条：“对人身伤害法医学鉴定有争议需要重新鉴定，由省级人民政府指定的医院进行”的规定和在我无任何关系的情况下 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
质证，但被法院拒绝。原审法院将未经质证的“四鉴”作为了判决本案定案根据，明显程序不合法和判决不公！ 4、原判改变了肖家兵故意致我重伤、五级残作案 日，我方依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条：“对人身伤害法医学鉴定有争议需要重新鉴定，由省级人民政府指定的医院进行”的规定和在我无任何关系的情况下 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html-了解详情
可查明脾脏有无原发病变，可以推断脾破裂的性质。推断脾破裂的时间，对法医学鉴定非常重要。 仅凭反复涂改事实，考虑编造分析意见。《鉴定书》中分析意见（ 生死后100天，尸体腐败，失去检验条件，可以作出鉴定结论。违反《刑事技术鉴定规则》（1980050）第八条鉴定程序和《医疗事故处理条例》（2002年4月4 ...
//www.110.com/ask/question-10477657.html-了解详情
可查明脾脏有无原发病变，可以推断脾破裂的性质。推断脾破裂的时间，对法医学鉴定非常重要。 仅凭反复涂改事实，考虑编造分析意见。《鉴定书》中分析意见（ 生死后100天，尸体腐败，失去检验条件，可以作出鉴定结论。违反《刑事技术鉴定规则》（1980050）第八条鉴定程序和《医疗事故处理条例》（2002年4月4 ...
//www.110.com/ask/question-10477609.html-了解详情
可查明脾脏有无原发病变，可以推断脾破裂的性质。推断脾破裂的时间，对法医学鉴定非常重要。 仅凭反复涂改事实，考虑编造分析意见。《鉴定书》中分析意见（ 生死后100天，尸体腐败，失去检验条件，可以作出鉴定结论。违反《刑事技术鉴定规则》（1980050）第八条鉴定程序和《医疗事故处理条例》（2002年4月4 ...
//www.110.com/ask/question-10328997.html-了解详情
、烦读者往下看这个天大的笑话。 受害人出院后要回了违法行政处罚书。（法定程序违法处罚书应在宣告后当场交付受害人）受害人含冤没办法走行政复议、当时把受害人聘请 为了逃罪在铁的事实面前不知悔改、仍然在两次鉴定上作弊，在案件上弄虚作假，受害人的颈部打了固定钛板、在法医学上是；特殊医疗依赖。颈脊髓损伤、腰部、 ...
//www.110.com/ask/question-3108534.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务