已过保修期的商品，此事证实经营者恶意给消费者造成商品无法享受维修期内的消费权益。 综上所述，按我国消费者权益保护法第五十五条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的 的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。...
//www.110.com/ask/question-2179504.html-了解详情
天。到底谁对谁错？ P.s. 法律法规一： 2014年新修订实施的《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定： “经营者提供的商品或者服务不符合质量 ，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等 ...
//www.110.com/ask/question-2708248.html-了解详情
是单独缴纳的，电话应继续使用。 而联通却以捆绑为名，在没有告知消费者并签订有关协议规定的前提下，联通可以硬性将电话费、宽带费捆绑成为：电话费可以为宽带 行为涉及侵权联通所有用户利益，严重违反《合同法》、《消费者权益保护法》、《反垄断法》、《刑法》等有关法律规定。 我今天才明白联通每年几千亿利润其中一个 ...
//www.110.com/ask/question-1830539.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务