或诉讼时效？ 【要点提示】： 本案首先通过推导出1991年9月至今原告确与被告存在劳动关系；其次依据《证据规定》第六条、第七十五条确认被告所应承担的 、缴纳各项社会保险费用，致使原告于2016年12月20日提出解除劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（二）项、 ...
//www.110.com/ask/question-10954396.html-了解详情
等法规明确规定服务中心由政府设立并投资， 《盐城市亭湖区政府2007年卫生工作要点》第二项“坚持城乡并举，进一步加强基层卫生管理”中第9条规定：南洋、便 方案、目标责任书，网络媒体上有据可查。确认陆建良与被告存在劳动关系符合《省高院关于审理劳动保障监察、工伤认定行政案件若干问题意见》第十三条规定。 八 ...
//www.110.com/ask/question-392821.html-了解详情
》等法规明确规定服务中心由政府设立并投资，《盐城市亭湖区政府2007年卫生工作要点》第二项“坚持城乡并举，进一步加强基层卫生管理”中第9条规定：南洋、便 方案、目标责任书，网络媒体上有据可查。确认陆建良与被告存在劳动关系符合《省高院关于审理劳动保障监察、工伤认定行政案件若干问题意见》第十三条规定。 八 ...
//www.110.com/ask/question-395225.html-了解详情
的发生亦存在过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十条 过程中，是按照协商要点执行的，被告张杭生是把装修承包给被告庞仁法的，双方是承揽关系。 本院认证意见：证据1的关联性无法确认，本院不予以认定 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
申请人告到了河南省许昌市魏都区人民法院。 而许昌市魏都区人民法院经审理，曾先后三次主要均以《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，裁定驳回 裁定是错误的。 二、省高院裁定书说，双方不是平等之间的民事法律关系，因此，省高院裁定书维持许昌市中级人民法院（2007）许民再终字第27号民事 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
申请人告到了河南省许昌市魏都区人民法院。 而许昌市魏都区人民法院经审理，曾先后三次主要均以《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，裁定驳回 裁定是错误的。 二、省高院裁定书说，双方不是平等之间的民事法律关系，因此，省高院裁定书维持许昌市中级人民法院（2007）许民再终字第27号民事 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
申请人告到了河南省许昌市魏都区人民法院。 而许昌市魏都区人民法院经审理，曾先后三次主要均以《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，裁定驳回 裁定是错误的。 二、省高院裁定书说，双方不是平等之间的民事法律关系，因此，省高院裁定书维持许昌市中级人民法院（2007）许民再终字第27号民事 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
申请人告到了河南省许昌市魏都区人民法院。 而许昌市魏都区人民法院经审理，曾先后三次主要均以《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，裁定驳回 裁定是错误的。 二、省高院裁定书说，双方不是平等之间的民事法律关系，因此，省高院裁定书维持许昌市中级人民法院（2007）许民再终字第27号民事 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务