。 上诉人不服无锡市南长区人民法院（2011）南商初字第673号民事判决书的判决，认为该判决认定事实不清，适用法律错误，为此提起上诉，请求二审法院 诉讼时效。 根据《公司法》第二十二条第二款：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-了解详情
。 上诉人不服无锡市南长区人民法院（2011）南商初字第673号民事判决书的判决，认为该判决认定事实不清，适用法律错误，为此提起上诉，请求二审法院 诉讼时效。 根据《公司法》第二十二条第二款：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-了解详情
。 上诉人不服无锡市南长区人民法院（2011）南商初字第673号民事判决书的判决，认为该判决认定事实不清，适用法律错误，为此提起上诉，请求二审法院 诉讼时效。 根据《公司法》第二十二条第二款：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-了解详情
过三次，其他的近十次股东会都不知情，也没通知我司参加（这些股东会决议主要是涉及向银行融资借款的），现在我司可否申请撤销这些股东会决议？（这种情况下的撤销权是否受公司法第22条“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程 ...
//www.110.com/ask/question-647010.html-了解详情
第一百一十三条：董事会会议，应由董事本人出席；董事因故不能出席，可以书面委托其他董事代为出席，委托书中应载明授权范围。那么是不是公司的全体董员（除被授权的董事外）可以都授权给一名董事出席董事会，这样出席董事会其实只有一人（这个董事持有所有表决权） ...
//www.110.com/ask/question-410543.html-了解详情
它的存在没有合法性和可行性。 3、最重要的居然利用全体股东开股东大会的会议签到册大做文章，偷梁换柱，用此冠名之所谓的“股东同意书面协议”真是可笑之至、荒唐 的义务不具合法性。 （２）、遵义县磷肥厂董事会、监事会的印章在法律意义上只能对内产生效力，而对外则不具有法律效力。 （３）、“委托书”中只能载明“ ...
//www.110.com/ask/question-2811353.html-了解详情
，请说明理由。 （2）请简述该公司向社会公开发行股份募集资本的程序。 答：(1)该公司的本次股东大会有以下7处违法之处： ① 经理李某主持大会。理由：根据我国《公司法》第一百零二条规定，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不 ...
//www.110.com/ask/question-1682694.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务