义务。 现申请**县一审法院强制执行，一审法院不予立案，理由是执行行政决定没有法律依据。某某省某某市中级人民法院 行 政 判 决 书 ( 2014)通中行终字第 解决。 公安机关负责对刑事、治安等案件的查处，并非法定的对其他行 政机关的行政行为进行监察、监督的部门，某某某要求公安机关 对相关行政部门的 ...
//www.110.com/ask/question-3744762.html-了解详情
乡政府实施强拆的理由没有法律依据 , 其理由不能成立 , 法院不予支持。故判决驳回马进春的诉讼请求。 马进春不服一审判决 , 其上诉认为 , 行政强制执行具有程序性 将原告所建猪场及其他地上建筑物拆除。综上，被告实施的强制拆除行为没有法律依据，侵犯了原告的合法权益，请求法院确认被告强制拆除原告所建猪场 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
机器强行将原告所建猪场及其他地上建筑物拆除。综上，被告实施的强制拆除行为没有法律依据，侵犯了原告的合法权益，请求法院确认被告强制拆除原告所建猪场及其他 谁么？ 原告向法庭递交的证据是什么？ 本案被诉的具体行政行为又是什么？ 是法官不懂国家法律？还是司法腐败横行？ 如此简单案件， 如此枉法判决， 如此权 ...
//www.110.com/ask/question-2719624.html-了解详情
成立，且上诉人在被上诉人将其复议申请邮寄到阜新市人民政府后，又对同一具体行政行为向阜新市人民政府重新申请复议，阜新市人民政府已作出明确处理，故对上诉人的该项 起诉被上诉人不作为理由不成立，也就是说，被上诉人无违法行为，不承担国家赔偿责任，故上诉人的赔偿请求没有法律依据，本院不予支持。四、上诉人提出，省 ...
//www.110.com/ask/question-615042.html-了解详情
的回报》认定“上述土地登记内容准确、程序合法应受法律保护” 原告按其诉权告知先向省政府申请行政复议，予以维持原具体行政行为（即海集用（93）字第42号《 被诉具体行政行为即海集用（93）字第42号《集体土地使用证》为诉讼请求提起行政诉讼。然而，2014年5月22日庭审时原告陈述本案诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/ask/question-2546545.html-了解详情
（以全球邮政特快专递单∶1097191924111号为凭），但因该案本院曾经以被诉具体行政行为对原告的权利义务不产生实际影响为理由签发（2013）琼海行立字第 清法官于2015年3月24日亲自来到原告宿舍就其信访人不服的审监行为补充法律依据并作笔录。综上，原告认为，上述两案再起诉争议焦点是上级人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
！！！ 四，粤劳仲字（93）03号复函行政行为不符合法律的目的，行政行为没有合理的动机，行政行为没有考虑特定对象的感受。 如果，广东省劳动厅坚持认为“原省 在第一审庭审结束前，不提供或者不能提供作出具体行政行为的主要依据和所依据的规范性文件的，人民法院可以依据行政诉讼法第32条和第54条第（二）项的 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
》第一章"总则"第六条 "房屋权属登记事务分工"第1款之规定，被告具有行政主体资格和办理本市范围内房屋初始登记的法定职责，其委托天津市房地产登记发证 主张没有法律依据，本院不予支持。被上诉人作出的被诉初始登记行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。原审判决正确应予维持。综上所述，依据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-了解详情
行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。 四、关于被告实行财政包干 201７）琼96行初1X3号 XX省第一中级人民法院： 原告起诉请求被告履行法定职责的事实根据和法律依据是： 一、事实根据是：省财政厅的复函。 二、 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
认为案件事实清楚为理由，认定二审未开庭审理并无不当，最终撕裂省内法律的最后底线，让被申请人违法的行政行为消遥法外，连申请人为了弄清《第三人买房换地协议》的 第五十条第三款；第四款规定请求法院作出确认原具体行政行为违法的判决。原判决明知原具体行政行为的事实依据并不包含《第三人买房换地协议》，却故意在复议 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务