三人签订的《以房换地协议书》无效之诉就有了明确的诉讼主体（即原、被告）。况且，一审法院依职权追加林秀花遗嘱中“惠琼楼” 租赁权继承人黄俊心 支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，黄福昌曾于2013年向本院提起行政诉讼，诉请判令撤销琼海市人民政府颁发给林秀花的第42号《土地证》，该案本院作出的（2013 ...
//www.110.com/ask/question-10306004.html-了解详情
欠其电费的证据；第四，原、被告双方是在平等协商的基础上订立的供电合同，原告在被告无过错的前提条件之下，欲强行解除合同，于法无据。综上，原告 行政处罚的权利。 问题： 1、原告某电力有限公司不具有行政处罚的主体资格，其对被告做出补交巨额电费的行为是行政行为还是民事行为？为什么？ 2、原告某电力有限公司以 ...
//www.110.com/ask/question-599044.html-了解详情
后花果山林场无偿归还四村民小组。” 为此，桐坪镇政府书面意见表示同意四村民小组提出的条件。在这种前提下，江西省吉安市中级人民法院（2007）吉中民抗再字第 不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第四条、第五条、第六条，《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ask/question-241327.html-了解详情
后花果山林场无偿归还四村民小组。” 为此，桐坪镇政府书面意见表示同意四村民小组提出的条件。在这种前提下，江西省吉安市中级人民法院（2007）吉中民抗再字第 不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第四条、第五条、第六条，《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ask/question-241309.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务