人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2015〕9号）同时废止。最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。 那么请问各位律师，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》现在还适用吗？《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十一 ...
//www.110.com/ask/question-13603614.html-了解详情
的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利之规定。公示不等于告知，没有在法定有效期内明确的告知利害关系人享有听证的权利， ”规划局推说在国土局不能出示的理由并不充足，况且第三人是绝对有也应该有的，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十九条：原告确有证据 ...
//www.110.com/ask/question-12056673.html-了解详情
最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定 第7条规定，原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。 这是什么意思呢？如果逾期提供证据，是一审法院不接纳原告的任何证据吗？...
//www.110.com/ask/question-3804335.html-了解详情
法院在审理过程中，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十一条的规定，对于执法机关在行政复议过程中没有提交的证据进行了质证，算违反法定程序吗？...
//www.110.com/ask/question-13844406.html-了解详情
举报时的汽车室内空气质量证据灭失，适用这条法律吗？适用《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定 》第六十八条第（一）、（二）、（五）项？因市场监督管理局没有履行法定职责，使我举报时的汽车室内空气质量证据灭失，想索要行政赔偿，但我无法证明我举报时的汽车室内空气质量证据灭失，因为该证据 ...
//www.110.com/ask/question-12501432.html-了解详情
法院在法庭上出示，并组织质证。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条 证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的 按照省财政厅的复函，抓紧督促相关部门就原告反映的问题重新测算核实，并按规定办理，补发拖欠原告的工资。 此致 XX省高级人民法院 上诉人： 2017年 月 日 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
侵犯了他们的合法权益，便具备原告的诉讼主体资格，有权对被告提起行政诉讼。法院在谁应承担举证责任证明原告是否具备诉讼主体资格的问题上也产生了 关系就具备本案原告的诉讼主体资格。同时，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定“……被告对作出的具体行政行为负有举证责任……”本案被告如果认为另 ...
//www.110.com/ask/question-641346.html-了解详情
侵犯了他们的合法权益，便具备原告的诉讼主体资格，有权对被告提起行政诉讼。法院在谁应承担举证责任证明原告是否具备诉讼主体资格的问题上也产生了 关系就具备本案原告的诉讼主体资格。同时，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定“……被告对作出的具体行政行为负有举证责任……”本案被告如果认为另 ...
//www.110.com/ask/question-640254.html-了解详情
侵犯了他们的合法权益，便具备原告的诉讼主体资格，有权对被告提起行政诉讼。法院在谁应承担举证责任证明原告是否具备诉讼主体资格的问题上也产生了 关系就具备本案原告的诉讼主体资格。同时，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定“……被告对作出的具体行政行为负有举证责任……”本案被告如果认为另 ...
//www.110.com/ask/question-640252.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务