中院住京办人通知仪征法院，强行把本人从最高院信访接待室押回，由仪征法院牵头在仪征办限制人身自由行政强制学习班给本人造成的经济损失2万元给予解决。根据行政 9月9日（28—38页） 12、扬州（2005）扬民一再终字第0032号判决书1份12页 2005年12月16日（39—50页） （四）、执行查封、 ...
//www.110.com/ask/question-591285.html-了解详情
申请人侯天增与再审被申请人林州市烟草专卖局因行政赔偿一案，不服河南省安阳市中级行人民法院于2010年9月15日作出的政判决书（2010）安行中字第100号 金昌滥用职权，派保卫科长，张志军带领三个保安员将再审申请人押架到保卫科限制人身自由。找不到法院院长，后又于2012年10月30日向林州市人民法院， ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
，不服牡丹江铁路运输法院2013年4月18日（2012）牡铁民初字第4号民事判决书，现提出上诉。 上诉请求： 一、请求撤销一审法院判决，依法改判。支持上诉人 规定不合法，（2）是上诉人在单位出勤超出标准工作时间的时间，是以限制人身自由的方式强迫劳动的时间。 上诉人对此认识的理由是，《劳动部关于国家铁路 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
并有“间歇时间原则上职工不准擅离工作场所，如遇有作业必须上岗作业”等限制职工人身自由的规定。 控告人认为该证据1只能证明哈尔滨铁路局七台河站劳动班制是 不但不予纠正，还故意违背事实，无中生有，掩饰哈尔滨铁路局七台河站的违法行为。判决书中称：“关于王振的实际工作时间是否超过法律规定的最长工作时间的问题， ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
双方互为原告被告合并审理。 2013年4月18日，牡丹江铁路运输法院下达《民事判决书》[2012]牡铁民初字4号判决，因不服该判决，申请再审人于2013年 有“间歇时间原则上职工不准擅离工作场所，如遇有作业必须上岗作业”等限制职工人身自由的规定。 申请再审人认为该证据1只能证明被申请人劳动管理是执行的 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务