《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第52条之规定：“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行帐户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。”该规定明确出借业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行帐户的主体为“单位”，并非“自然人”。 这样说法是否正确，如何反驳，用哪条 ...
//www.110.com/ask/question-8721508.html-了解详情
人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第52条之规定：“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行帐户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。”所以单位和个人出借业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行帐户都存在法律风险，发生纠纷时，将要承担相应的法律责任。但被告 ...
//www.110.com/ask/question-3416435.html-了解详情
认为，该证据是第三人单方送检，不应采信；对证据3认为，大棚塑膜破烂之后，借用了一些06年的塑膜。 第三人对被告的证据无异议。 根据原、被告及第三人对 新农资有限公司，乙方为陈志远。合同签字为：甲方代表张单纺、乙方代表陈志远。所盖印章为武汉市面上东西湖舵落口王新国农资店发票专用章。原告认为，其与王新国有 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务