员工沈某诉讼请求。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中的第四条规定只适用于企事业单位内部管理中形成的人事处理问题，而且其仅仅是针对结论 实评价，只要足以影响到劳动者今后就业、求职的，就构成对劳动者的名誉侵权。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条中规定：以书面或者口头 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
员工沈某诉讼请求。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中的第四条规定只适用于企事业单位内部管理中形成的人事处理问题，而且其仅仅是针对结论 实评价，只要足以影响到劳动者今后就业、求职的，就构成对劳动者的名誉侵权。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条中规定：以书面或者口头 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
员工沈某诉讼请求。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中的第四条规定只适用于企事业单位内部管理中形成的人事处理问题，而且其仅仅是针对结论 实评价，只要足以影响到劳动者今后就业、求职的，就构成对劳动者的名誉侵权。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条中规定：以书面或者口头 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情
侵权的行为造成了原告人身伤害这一事实，据我国《民法通则》若干问题的意见（试行）第143条，第144条，第145条，第147条以及《消法》第 确认转院抢救得力，未发生严重不良后果。 对此，耿*仍不服，于2002年7月17日诉至原审法院，审理中，耿*变更诉讼请求为要求判令*市人民医院赔偿人民币14871. ...
//www.110.com/ask/question-1468632.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务