110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 7 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
简称徐闻供电局)和湛江市德盛人力资源有限公司(以下简称德盛公司)的劳动争议纠纷一案,不服广东省湛江市中级人民法院作出的(2019)粤08民终453 争议案自2014年3月开始诉讼至今未能感受到司法的公平公正,特别是二审的湛江市中级人民法院作出的生效判决系属严重的冤假错案。 申请人就此侵权行为发生一直 ...
//www.110.com/ask/question-15125139.html-了解详情
原告起诉至一审法院,一审法院的观点和主文与劳动仲裁委一致。现准备进入二审。 请教各位大律师,本案中的劳动争议焦点在哪里,要具备哪些证据。原2008年 也不统一,主要有“正向劳务派遣”、“逆向劳务派遣”等多种形式,实践中容易产生争议的主要是逆向劳务派遣。所谓逆向劳务派遣,是指劳动者与劳务派遣机构签订劳动 ...
//www.110.com/ask/question-53939.html-了解详情
风电建设有限公司因与刘会林等24人及丁文国、齐福林追索劳动报酬纠纷案二审民事判决书 提交时间:2015-09-18 辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 ( 人工费支付给贾立春,原告与刘会林等24人没有直接劳务关系,阜新市劳动人事争议仲裁院2014年6月24日下发的阜劳人裁字(2014)第73 ...
//www.110.com/ask/question-5632498.html-了解详情
法官、警官吗?中国的法律还有尊严吗? 第四部分;劳动争议――法院帮助被告编织案情 2001年2月,我与胡河清的房产纠纷案,实际上是与单位领导王洪珠、黄水香的 不但歪曲的事实真相,还大大冤枉了原告,法官们有罪。 五、证据61、62;二审时,上诉人提供的证据(部分工资单),充分说明了,以下事实; (一)、 ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-了解详情
规定,并说明向全国人大提出信访的事实;经法院终审判决的同一个合同纠纷案,林州市人民法院推翻二审终审判决,行使第三审判决,没有法律依据。因此再审申请人拒绝签收 店承包经营合同书》。再审被申请人、人民法院违反《中华人民共和国合同法、劳动法、劳动合同法》的有关规定,来确定合同承包期六年。本合同是无固定期限的 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
》(2009年卷)一书中,在“励瑞盛等四人诉励曙杰所有权确认纠纷案”中所确定的裁判要旨:在双方当事人对房屋权属证书的证明效力均存在纠纷的情况下 。 2、一审、二审法院在证据认定上适用法律错误。 原审法院错误的适用了“谁主张,谁举证”的证据规则。在本案中,由于双方当事人都对房产证存在争议,那么房产证就不 ...
//www.110.com/ask/question-2396965.html-了解详情
让她们站出来说明,才能真实的大白于天下。其次,自1999年我与胡河清的房产纠纷案开始,我就是在与单位领导暗诉,2001年2月胡河清撤诉后,王洪珠与 是卫技人员,并以此为标准来处理我辞退,另一方面在手续上又给我办理的是解除劳动合同,造成我医保,社保及住房基金等所有的保障性关系问题都无法理顺办理,同时,就 ...
//www.110.com/ask/question-256156.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索