或被告一审遗漏了诉讼当事人，程序违法。原告上诉请求一：要求改判的诉讼请求或发回重审，证据和理由以及法律依据充足，请上海市第一中级法院依法 b][font=宋体][size=12pt]当事人于2010年1月18日开庭后再次快邮以上一封信望第一中级人民法院以一审程序违法发回重审可是2010年2月4日却维持 ...

原审法院违反诉讼程序，裁定撤销判决、发回重审。 重审。长春市双阳区法院2009年8月5日开庭审理后，决定延期审理调取看守所原始监控录像。长春市双阳区检察院在 被漏诉。提请法庭中止审理，退卷补充侦查，追诉漏诉嫌犯，追究责任人责任。一审、重审法庭均未理会。 作为控方的长春市双阳区检察院在向长春市双阳区法院 ...

二审裁定认定事实的主要证据发生重大变化，法院撤销了原武威市（现凉州区）人民法院一审刑事判决及原武威地区（现武威市）中级人民法院二审刑事裁定，发回武威市凉州区人民法院重新审判。 当天的宣判结束后，裴树唐告诉记者：““对于发回重审的结局，我也曾预料到，这意味着我将重新开始新一轮的官司， ...

报告》一句：“王书印不排除电击及电击后溺水窒息死亡”，认定“王书印系电击后死亡”。安阳市中级人民法院发回重审期间，内黄县法院依法调查了出具该《报告 2009年 月 日安阳市中级人民法院认定一审判决事实不清，决定发回内黄县人民法院重审。安阳市中级人民法院在发回重审的内涵中提出了发回重申应注意的问题：（1 ...

上诉。2009年8月，河南省高级法院二审后认为“事实不清、证据不足”，裁定“发回一审法院重审”。河南高院发回重审后，检察机关撤回起诉，退回 离合的悲伤。 [b]三年前的“利剑斩魔爪”[/b] 离奇的悲欢，需要追溯到柘城县发生于2007年的罪恶旧事，以及当年柘城县公安局的“神速破案”。 2007年4月至 ...

，部分基层法官作出的判决往往标准不一、苦乐不均,滥用自由裁量权、故意偏袒等不公正的情况时有发生。有关当事人及亲朋好友们为此对人民法院和法官怨声载道。这不仅降低 的护理费。原告不服一审有关判决[1],上诉至二审法院。二审法院以“认定事实不清”，裁定[2]“撤销判决，发回重审。”一审重审后，仍维持有关判决 ...

。 二、简要诉讼过程。原告于2005年10月向鞍山市铁东法院提起诉讼，已两次发回重审，历时四年半有余，一审法院定于2010年6月4日再次开庭重审。 三、 ？ 本案是一件极为普通的民事小案，有关法官肯定有“猫腻”，两次发回重审就足以证明。本案如果不受到案外因素的影响，我想，精通法律、手握裁判大权的法官们 ...

西双版纳州中级人民法院以事实不清、证据不足为由，撤销原判发回重审。景洪市法院经两次开庭，作出了重审判决。 2010年12月，景洪市法院作出一审判决，认定了 通过向曾石生的家属了解并经曾石生的辩护律师介绍后得知，西双版纳州中级人民法院把案件发回重审后，景洪市检察院进行了补充侦查并且又变更了起诉书，将指控 ...

西双版纳州中级人民法院以事实不清、证据不足为由，撤销原判发回重审。景洪市法院经两次开庭，作出了重审判决。 2010年12月，景洪市法院作出一审判决，认定了 通过向曾石生的家属了解并经曾石生的辩护律师介绍后得知，西双版纳州中级人民法院把案件发回重审后，景洪市检察院进行了补充侦查并且又变更了起诉书，将指控 ...