为了支持一幢高层商住楼的建设，在没有审定该楼高度、间距、密度、容积率等是否符合城市规划设计要求的情况下，两度为该楼颁发《建设工程规划许可证》。太和县 。 2010年8月5日，太和县建设局规划科一个姓宋的科长告诉记者，虽然法院判决第二个“建设工程规划许可证”违法，但目前建设局并没有撤销此证，因为栖霞大厦 ...

公共秩序和社会公德的行为，该遗赠无效。”这一判决引起的巨大争议，说明其并未得到多数人认同。 于是，法院是否应被赋予权力认定制定法有漏洞以及创设“[url=http 。对此加以防范也是实践中的重要问题。 在实践之中，存在若干影响法院造法的正当性的若干变量，法院造法的正当性之获得是一个在现实的制度结构中的 ...

公共秩序和社会公德的行为，该遗赠无效。”这一判决引起的巨大争议，说明其并未得到多数人认同。 于是，法院是否应被赋予权力认定制定法有漏洞以及创设“[url=http 。对此加以防范也是实践中的重要问题。 在实践之中，存在若干影响法院造法的正当性的若干变量，法院造法的正当性之获得是一个在现实的制度结构中的 ...

调查，不过拒绝透露详情。 [b]“史上最牛公函”现身[/b] 2009年7月14日，涪陵区法院委托西南大学司法鉴定所，鉴定义合美蛙养殖场美蛙死亡原因。 付强说，法院曾多 请求，刘生荣说“听不听是法院的事”。 6月21日，该案承办法官严廷海称，他不记得这份公函，至于是否影响了该案判决，他也不记得。 6月 ...

无法继续审理”，裁定何平案中止审理。我公司认为，因为天津未发生地震、洪水、台风等影响法院工作的人力不可抗拒因素，我公司无法理解还有什么不可抗力和 的依法处置我们一直在默默地等待，但是一系列的非正常现象，令人是可忍，孰不可忍! 如果判决不公，我们、广大股民和储户一定诉诸各种途径，并付出一切努力持续地去 ...

研究员孙宪忠日前接受记者采访时指出，法官腐败比其他人员腐败给社会带来的影响更恶劣。“其他人受贿好比污染水流，而法官受贿则好比污染了水源。” 以2008 确实有值得商榷的地方，尤其是本案中作为核心证据的“借据”，是否可以作为判决依据，需要法院进一步的详细取证。 知名法学家、北京大学法学院教授甘超英也持有 ...

书印是电击后死亡的，但这并不影响内黄县法院依然歪曲事实，枉法裁判。因为上述非法势力异常强大，完全可以操纵案件的审判。原一审判决后，孙俊卿唆使马国富改我们 作证，无法认定王书印与王同现之间存在买卖关系；（2）WX——12V型高强变频逆变器是否存在质量问题，应进一步查清；（3）逆变器与捕鱼器是否同一电器， ...

受理”、“逾期不作答复”或者“不予救助”等事实。至于被告为什么“不作为”，这种“不作为”是否存在合法的依据，此如原告的申请不符合法定条件，自己并无该职责以及 机关不申请的，权利人自己可以申请。这比通过起诉行政机关执行不作为而由法院判决行政机关申请执行或强制执行的途径更为简捷，具有简化程序、减少当事人诉 ...

。具体而言，是合议庭评议、审判委员会讨论的问题。每一审级的法院都须就案件作出一个确定的判决或裁定、决定。但不是没一个审判组织都必须作出一个确定 更加细致。第十条规定，“合议庭评议案件时，先由承办法官对认定案件事实、证据是否确实、充分以及适用法律等发表意见，审判长最后发表意见；审判长作为承办法官的，由 ...

并签名认可，《审批表》也无审核机关和发证机关的意见，属程序违法。一审法院判决：撤销正阳县人民政府[/size][/font][font=Helvetica][size=15pt][font=Times New Roman]2000[/font][/size][/font][font=宋体][size ...