旣然是违法断电所导致的损失一直处于持续状态，依法维权索赔，于情有理，于法有据。2514.69万元鉴定损失及其中本案我厂所主张的1600万元赔偿损失的产生与 坐失良机铸成恶果…… 观点十九、本案受理、立案时间竟然超过一审审限。 聊城中级法院违反民诉法关于受理案件的相关规定，依法7天应办完的事办了近7个月 ...

旣然是违法断电所导致的损失一直处于持续状态，依法维权索赔，于情有理，于法有据。2514.69万元鉴定损失及其中本案我厂所主张的1600万元赔偿损失的产生与 坐失良机铸成恶果…… 观点十九、本案受理、立案时间竟然超过一审审限。 聊城中级法院违反民诉法关于受理案件的相关规定，依法7天应办完的事办了近7个月 ...

六十四条、六十六条、七十一条；《物权法》、《民诉法》、《国家赔偿法》均有规定。 （五）、证据的审核认定：原告 ：辽宁省抚顺市中级人民法院； 辽宁省高级人民法院； 中华人民共和国最高人民法院 原告上、（申）诉人： 殷 光 抚顺市戏曲艺术剧院退休职工 联系电话：0413-8100837 2009年2月7 ...

诉讼法》第六十二条，由于年老不知是否记错，你能不能把《行诉法》借我查看？我再补上。”他说：“我的书怎么会借你看 =宋体][size=15pt] 当然，这两个判决并不是法官们的本意。这可以从一审法院主管民、行案件的副院长叶逢艳和原告的谈话中得到证实。[/size][/font][size=15pt][/ ...

月16日黑龙江省高级人民法院再审，同时，2005年6月30日黑龙江省高级人民法院（2005）黑监民字第178号裁定：本案由省院提审，中止原判决执行。2006年8月23日 并与煤业公司签订有承包合同，并且通过了区、市一、二验收。所以根据《民诉法》第64条、《证据规则》第2条应驳回王元林的诉讼请求，鸡西市 ...

最高法民事监督程序的司法解释第33条是“画蛇添足” 理由是一、无论新老诉求都应判别是否合理合法。不判别就是法官怕工作“麻烦”想罢工。必然包庇了非法侵权,侵犯了合法权益. 理由二、民诉法第126条允许增加诉讼请求,再审监督程序章节也不明文反对增加,再增加第33条是否最高法有 ...

，向山东省高院申请再审。 2000年11月21日，山东省高级人民法院（2000）鲁民监字第105-1号民事裁定：本案由本院进行提审，中止原判决执行。 2000 。 2006年6月12日，最高人民法院立案庭（2004）民一监字第317-1号通知，再审申请不符合《民诉法》第179条的规定，决定不再审。 （ ...

延长了申请执行期间。 此次修改适用诉讼时效期间的意义在于更有利保护债权人的利益。前法所适用的是除斥期间，不适用中止、中断的规定，只要期间届满，权利人申请 晓明著《最高人民法院关于民事案件诉讼时效司法解释理解与适用》 2、王飞鸿著《民诉法执行编修改重点释义之四 适用诉讼时效期间更利于保护债权》 刘 成...

混淆视听而拒绝查明。 1、2007年8月1日前后，尔在吾无数次催促（调查三所诉前调解未果事实）下欺诈“等我去调取，你放心吧”等许诺，但至枉裁书下达拒 、法西斯还霸道十分！法律就是尔克星！尔逆历史潮流肆意践踏宪法、刑法、劳动法律、民诉法、证据规则、法官法等罪责难逃！尔欲杀害吾以掩其恶和屡施小儿科阴谋诡计 ...

混淆视听而拒绝查明。 1、2007年8月1日前后，尔在吾无数次催促（调查三所诉前调解未果事实）下欺诈“等我去调取，你放心吧”等许诺，但至枉裁书下达拒 、法西斯还霸道十分！法律就是尔克星！尔逆历史潮流肆意践踏宪法、刑法、劳动法律、民诉法、证据规则、法官法等罪责难逃！尔欲杀害吾以掩其恶和屡施小儿科阴谋诡计 ...