惩罚）。法官的倾向性由此可见一斑。其公正性已荡然无存。 这种挖空心思、极力歪曲，践踏法律、阉割合同法，无据定责、乱打板子的和稀泥做法，在中国司法审判中实属 职工工资、养老保险金、住房公积金等损失另行向供电公司主张1600万元的赔偿责任没有亊实和法律依据。”此说对否？ 事实是：2002年6月28日断电后 ...

民法通则》第一百零七条之规定，判决如下： 一、 原告请求第一被告归还赔偿款人民币50万元的诉讼请求不予支持； 二、 原告请求第二被告承担连带责任的诉讼 承租土地承包经营。 没有授权书、没有承租土地经营的相关证据，闸北区法院凭什么法律依据做出这样的“审理查明”？？ （五）审理过程中，原告的证人黄×到庭述 ...

凭证）； ② 谁是真实的投资人、经营者，即确实投入资金并持有相关凭证； ③ 50万元赔偿款究竟是谁与胡家埭村委及开发商达成协议的。 比起闸北区法院法官林×对案情 胡家埭村委名义掩盖其非法目的，将一个与本案素无瓜葛、即无事实依据也无法律依据、根本不知情的园林公司作为被告，恶意提起诉讼，残忍将一个实际投资 ...

事实有责任提供证据加以证明。有国家赔偿法第二十六条第二款规定情形的，应当由赔偿义务机关提供证据。 没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的一方 义务机关的决定、复议机关的复议决定情况； （三）赔偿委员会认定的事实及依据； （四）决定的理由及法律依据； （五）决定内容。 第二十二条 赔偿 ...

街2 3号太平洋大厦。 法定代表人马光华，该公司总经理。 委托代理人胡刚，该公司法律顾问。代理权限：特别授权代理。 委托代理人陈莺，云南伟欣律师事务所律师。代理 在交通事故发生后请吴美珍向公安机关报案。同时提出，原告人主张的民事赔偿无事实依据和法律依据，“好意同乘”发生的损害不适用过错、无过错侵权赔偿 ...

依据，也没有法律依据和资格充当本案被告，因而也根本没有法律资格上诉；二来，园林公司本来就未承租胡家埭一亩土地，根本谈不上归还，至于不获分文赔偿的判决 收进换成现金返还给父亲。于是2003年12月13日，父亲与开发商签订了书面赔偿协议，亲自拿着50万元支票交到园林公司财务处。 就这样，父亲黯然离开了这个 ...

第十条公平交易权、 “财产损害赔偿”。但笔者认为以这两部法律作为诉讼的主要依据多少有些勉强。 对于诉讼中涉及《民法通则》的法律依据，网友联盟的某位 被侵害成为隐私权是否被侵害的前提条件。虽然最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定：违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格 ...

相济的刑事司法政策”。 也就是说，一些轻微刑事案件可以不批捕、不起诉。因此，“赔偿保证金”仅面对犯罪轻微可以不逮捕的嫌犯。 另外，保证金最后落到受害人手里，司法机关不接钱。 疑问2：保证金有法律依据吗？ 回应：新密市检察院负责人介绍，“赔偿保证金”制度是宽严相济司法制度的延伸。 目前，还没有 ...

来确定死亡赔偿金”，这样就为今后同命同价的裁判提供了法律依据。 [b]首次明确精神损害赔偿[/b] 新法第22条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神 撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。 这部法律同时规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志 ...

赔偿，而不论伤亡者是否犯罪行。由此我们可以获得《国家赔偿法》关于司法侵犯人身权赔偿的价值论根据：《国家赔偿法》对司法侵犯人身自由权与司法侵犯生命健康权所采用的 罪错杀行为具有应赔性，那么应当如何引用法条以作为这种“未规定案件”赔偿的法律依据呢？对于“未规定案件”的法条适用通常是通过这样两条途径加以解决 ...