体现司法公正 一 郑某指证陈某共同参与2010年5月9日盗窃案的行为 法庭为何不给出认定； 2010年5月9日郑某 陈某并不认识 郑 陈某的真实身份都不明确的情况下 公安机关的行为是否从开始就已涉嫌违法 上述事实均取自当事人的问讯笔录 起诉书 判决书 裁定书 并不违反法律[url=//www ...

不适格；成都人才与上海派遣非隶属机构，受托签订合同是民事代理行为，只能以代理人身份签订合同，不适格劳动用人单位主体名义。而原告前劳动关系尚未 /fagui/]法规[/url]吗？有法不依不是枉法吗？ （四）将原告的工龄清零法律适用错误： 法官以2006年12月劳动关系主体改变为由重新计算工龄即无事实 ...

（三）关于刘丙华在某些口供中承认李印有出资，有控制企业的行为均系刘丙华不懂法律的假供词，因为没有其他证言佐证不应该被法院采信（从案件审理过程 丙华因为害怕承担挪用资金罪的刑事责任，在部分供词中不得不承认李印有少量出资的股东身份以及受李印指使做新公司注册事项。 目前来看，没有任何李印出资的证据，也没有 ...

的一份规章，其中第六十六条规定“电信用户依法使用电信的自由和通信秘密受法律保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关、国家安全机关或者人民检察院依照 二、李W的行为严重败坏陈YZ名誉，并造成严重后果。 由于李W在网络上各大论坛大肆散布虚假言论，辱骂陈YZ婊子、下贱等，并公布了陈YZ身份信息， ...

职务之公务员在台湾学界有争议。著名教授林山田认为只要具有公务员身份者，即有可能成为本罪之行为主体，不以有征收租税职务之公务员为限。犯罪对象除“租税” 现行刑法在税费征收渎职犯罪方面存在立法观念上的偏差、技术处理上的失当，导致法律适用上的不明等状况出现，我们认为有必要加以修正。具体地说，我们的建议有以下 ...

。而孙端野蛮拆迁或非法强拆多数是采取乘被拆迁入不在家之机或在家以不明身份的方式进行。这种表现方式上的“隐蔽性”客观上很难收集到由谁所为的有效证据， 着孙端镇亚峰房地产实施野蛮拆迁或非法强拆的有利条件，即实施非法行为而又因为缺乏证据而可以逃避法律惩罚。这种惩治不力的结果在一定意义上放纵了孙端镇亚峰房地产 ...

。而孙端野蛮拆迁或非法强拆多数是采取乘被拆迁入不在家之机或在家以不明身份的方式进行。这种表现方式上的“隐蔽性”客观上很难收集到由谁所为的有效证据， 着孙端镇亚峰房地产实施野蛮拆迁或非法强拆的有利条件，即实施非法行为而又因为缺乏证据而可以逃避法律惩罚。这种惩治不力的结果在一定意义上放纵了孙端镇亚峰房地产 ...

为陆佩芳养老送终，所以陆佩芳以老板的近亲属的身份站出来为亿利莱公司作证，为亿利莱公司减轻法律责任； 陆佩芳在儿子王耀丧葬期间当着众人的面 通州区政府有关部门认真查处本投诉，要求通州区人社局和通州区监察局对姚某的枉法裁判行为立案调查，查明真相，并依法追究姚某的行政违法责任，以儆效尤。 此致 敬礼！ 曹东 ...

了法定期限。3、姜俊梅与李锦生共同到婚姻登记机关进行了结婚登记，符合法律规定。请求法院驳回原告的起诉；维持被告给姜俊梅颁发的结婚证书。第三人 与李锦生系合法夫妻，且依法进行了结婚登记。四原告不服被告的婚姻行政登记行为，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

、痛彻心扉的野蛮暴力事件竟然发生在公民心中神圣的殿堂——法院！这种藐视法律、践踏人权的行为竟然是由人民的司法卫士——法警所为！试问，作为律师的公民人权 应得到社会的尊重，律师的职业权利应当得到保障。 律师的权利包括公民权利和律师身份独有的权利。其中公民权利中的人身权利保障是律师进行执业的基本前提。如果 ...