？”“这是一个不负责任的所谓学者大放的厥词”。 显而易见，这里的百姓应该是狭义的概念，是指官员和富人之外的人。换言之，争论的主题其实是经济学家到底应该替平民阶层 代表穷人说话，那么，法庭裁决就变得非常简单了，任何道理都不用讲，谁穷谁有理，谁穷谁赢官司，当年只要出生三代贫农家庭就代表掌握了真理的荒谬时代 ...

幅图片均为影片中的真实画面，没有做任何替代和加工，观众的眼睛是雪亮的，大家可以在影院中去仔细观看，到底是谁在扭曲事实！” 李小冉所在北京星美千易经纪公司，首先向 ，都是事实，都是对得起自己良心的。大家可以上网收看当天现场的完整视频，我对我说的话负法律责任，希望说我捏造不合传闻的人也能负起相关的责任。”...

而桥林街道城管中队则表示，他们绝对不可能泄露举报人的名字。那么，到底是谁走漏了消息？ [b]为何村民知道是谁举报？[/b] [b]“从城管单子上看到的”[/b 相应的赔偿。相关责任人也不能说句道歉就算了，而应承担相应责任，还要采取措施保护当事人的安全。 专家还表示，这件事情棘手之处就在于把邻里关系搞坏 ...

中的任何一条，不管产生什么后果本店都不负任何责任。” 老者毫不反对这些奇怪的约定，毅然签下了自己的名字。 “那么，请你永远好好爱护它……” 城西郊是富人 暴晒在阳光下无异于灌毒药。”秀一看着天空，深深的叹了口气：“可惜玉竹了……” “玉竹到底是人……还是鬼？或是……植物？” “你说呢？”一阵风吹过，秀 ...

中的任何一条，不管产生什么后果本店都不负任何责任。” 老者毫不反对这些奇怪的约定，毅然签下了自己的名字。 “那么，请你永远好好爱护它……” 城西郊是富人 暴晒在阳光下无异于灌毒药。”秀一看着天空，深深的叹了口气：“可惜玉竹了……” “玉竹到底是人……还是鬼？或是……植物？” “你说呢？”一阵风吹过，秀 ...

你们的错误会把“科学”变成“杀手”。 中国为了不在科学研究方面落后世界发展的步伐，搞搞转基因粮食研究，谁也不会反对，但是，研究还没成熟就急于害人就不道德了。实事求是 第一，就是要把它作为主粮，这些决策者到底是受利益所逼搞创新，还是为政绩所累瞎创新，我不得而知，但我知道他们都是不负责任的执政创新，都是置 ...

，广告虚假，产品也造假。 我们《反不正当竞争法》制定的比较简单，连究竟什么是商业贿赂，商业贿赂跟佣金、回扣到底什么关系，这个界限都还没搞清楚；商业回扣和 主要靠当事人自己去查，你认为谁盗了你的版，调查后告诉政府，政府支持你，上法院起诉。这是非常不同的概念，美国更强调侵权责任，民事主体——个人和各种组织 ...

的语境，“你能为公司做什么”的提问者是谁也变得模糊不清了，到底是企业甚或老板，还是企业与员工之间的第三者，抑或是潜在的“我自己”？ 这就是说，排除开企业与 （国家人），在工作时间内，“我”作为国家公民的责任和义务是透过企业来完成的，而国家也透过企业为“我”的生存和发展创造条件和机会。 从这一点来说， ...

，堵着校门大闹学校，令学校7000余名学生无法出校门。我能理解家长的悲痛，也并不想开脱学校的责任。但是，在这个事件中，我始终没看到家长的反思。“ 我们每个人都值得反思，怎样才能让悲剧不再重演？ 功利欲望驱动下的教育体制，如同下坡时刹车失灵的超载货车。它到底要走向哪里？谁又能阻挡住它快速滚动的车轮？ ...

的化验单都显示，李秀琴根本没有艾滋病！5年时光，夫离子散，5年前的化验结果到底是真是假，她能讨回公道吗？ □法制频道记者 余秀娟 梁富海 今报 。“如果是后一种可能的话，毫无疑问，两被告都要承担相应的责任。”冯军义说。 [b]比艾滋病更可怕的是冷漠[/b] 《走进法庭》制片人、主持人张世彬说，反思整个 ...