款为979425.74元（与电费相抵后，赔偿款768243.32元由法院过付给了原告债权人）。申请再审，被山东省高院通知驳回。 本案，司法技术鉴定确损2514. 年多，但饮料厂在本次诉讼中主张的损失一直处于持续状态，……”，本案终审，山东省高级人民法院（2009）鲁民一终字第19号民事判决书中，在3至 ...

了中南海的办公秩序的，同时也没有说明原告上访时扰乱“正常办公秩序”的情节是否严重，以及造成了什么样的严重后果，这就说明，被告是在没有任何现场证据的前提下做出了 第三十二条规定，出示其它单位的行政行为证据，请求审理法院追加该单位为被告参加诉讼。 终上：因仪征市公安局（1）、违反《行政处罚法》第三十二条； ...

报告送达各户、并公示七日。被告违反规定，鱼肉百姓，必须承担法律责任，更何况是无效的行政、民事法律行为，不具备法律约束力，没有跟原告讨价还价资格，要求原质量恢复 、四条、五条规定。 二、管辖 第八条；三、诉讼当事人 第十七条规定。 根据《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第十一条、 ...

电话反馈，我反应的三期市妇幼保健院内部矛盾纠纷处理的不公正问题，说道“前两期实属民事纠纷，后一其就是治安问题了”；我要求公安给个书面反馈意见书，他不同意给 后确定原告为不合格”等。此述，很清楚了吧，原告根本就没有经过考核过程，而是由被告一领导单方瞒不讲理，打击报复随口胡说出来的“不合格”吧，法院最终又 ...

电话反馈，我反应的三期市妇幼保健院内部矛盾纠纷处理的不公正问题，说道“前两期实属民事纠纷，后一其就是治安问题了”；我要求公安给个书面反馈意见书，他不同意给 后确定原告为不合格”等。此述，很清楚了吧，原告根本就没有经过考核过程，而是由被告一领导单方瞒不讲理，打击报复随口胡说出来的“不合格”吧，法院最终又 ...

180万入股煤矿的事实及所得分红的数额，并向法庭提供了相关证据。被告煤矿方陈某认为，原告入股的是60万而不是180万。而且，陈某认为，2005 继峰夫妇要求确认其在宋家沟煤矿持有10%股份及要求分红1100万元的诉讼请求，并承担一审二审诉讼费用。记者采访中了解到，此案双方争议的焦点问题就是身为公务员的 ...

2002年参股，《合股协议》可以证明，只因《合股协议》是被告提供，一审根本不看。 2、原告在起诉书中说杨瑞华将其拥有的33.3%股份全部转让给股东 的15万元份额是有余的，所以石塘法庭应该停止执行（2009）灵民初字第122号民事判决，停止拍卖我的房地产，但石塘法庭更加快步伐执行。 2011年11月2 ...

公务员录用的有关规定” 的职权是子虚乌有的，那当然就不可能作为被告人事厅设定报考资格条件并据以不同意原告报考的依据了。 3 、在正常的行政诉讼规则中 说，行政诉讼终结了法的行政解释权。 三、《上海纪要》的法律解释学和诉讼学价值 2003年10月，最高人民法院在上海召开全国法院行政审判工作座谈会，期间 ...

监督检查记录的，人民法院可以判决被告在法定或者合理期限内准予原告查阅。第十三条：在行政许可案件中，当事人请求一并解决有关民事赔偿问题的，人民法院可以合并审理 引发上访、激化社会矛盾的事件发生。 “诉权如果得不到有效保护，其他诉讼权利的实现就无从谈起。”江必新说，强调诉权保护，不仅是对人民群众关切的回应 ...