务请批评，在下洗耳恭听。 证据的信息蕴涵 信息狂人 一．引言 近年来，在我国刑事诉讼领域造成震动效应的个案，莫过于李化伟杀死妻子的冤案（下文简称李 本能必然千方百计逃避打击的刑事犯罪的话，物质资源将无法胜任巨大的诉讼信息流，尤其刑事诉讼将意味着巨大的超负荷投入；不取消机关出庭参加诉讼制；不建立法定限制 ...

评议方式的规定 我国法律、最高人民法院司法解释对人民法院合议庭评议作了规定。《刑事诉讼法》第一百四十八条规定，“合议庭进行评议的时候，如果意见分歧， 笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十五条规定，“合议庭应当根据已经查明 ...

29日最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第89条规定：附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审 C．人民团体推荐的人 D．被告人所在单位推荐的人 【答案】A 【解析】《刑事诉讼法》第34条规定：公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有 ...

)，男，48岁，住；北京市东城区，联系电话：13121308899，邮箱地址：[email]wqsyx123@sina.com[/email] 2006年8月3日在没有发生包庇刑事案件的情况下(涉嫌被包庇的人不是犯罪的人)，北京市公安局预审处于2006年9月29日晚7时许，在明知不符合“包庇罪”两 ...

，没有送到拘留所执行，明知仪征看守所只有一个女刑事犯罪的监管室，把本人更送往看守所女刑事罪犯的监管室执行行政拘留[/size][/font][font=Arial][size=12pt]10[/size][/font][font=宋体][size=12pt]天，[/size][/font][font ...

，侵害我公司利益的何平等职务侵占案，这一事实清楚、证据充分的普通刑事案件，被法院以牵强的理由一拖再拖，从天津市南开区人民法院一路“研讨”到了最高人民法院 方式他们都运用了。这就是致使这样一个事实清楚、证据充分、性质明确的普通刑事案件久拖不决的关键所在。 据天津法院知情人透露，何平方的说客和帮手乃至天津 ...

程序办事，而是直接干脆利用暴力手段进行半夜偷偷拆迁。 地方法院对物权缺乏有力的刑事司法保障，也是非法拆迁频繁发生的重要因素。严格来讲，亚峰房地产公司只要 的故意毁坏财物罪的犯罪构成和处罚条件，应当依法追究行为人故意毁坏财物罪的刑事责任 如果行政权力与开发商的“暴力拆迁”得不到刑法的规范约束，暴力偷拆的 ...

程序办事，而是直接干脆利用暴力手段进行半夜偷偷拆迁。 地方法院对物权缺乏有力的刑事司法保障，也是非法拆迁频繁发生的重要因素。严格来讲，亚峰房地产公司只要 的故意毁坏财物罪的犯罪构成和处罚条件，应当依法追究行为人故意毁坏财物罪的刑事责任 如果行政权力与开发商的“暴力拆迁”得不到刑法的规范约束，暴力偷拆的 ...

和理由： 反映人之子张拥付因涉嫌敲诈勒索罪于2009年9月4日被刑事拘留，2009年9月15日经上蔡县人民检察院批准，当月16日被上蔡县公安局逮捕。该案 人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。 而《刑事诉讼法》第一百二十六条之规定：下列案件在本法第一百二十四条 ...

并不符合事实。因为，第一，小说越过法律设定的界限，通常构成的只是民事侵权而非刑事诽谤，这句话不仅没有法律根据，甚至缺乏法律常识，不是一个法律工作者所应该说的。法律设定的界限是什么界限？应出示法律条文；特别是“只是民事侵权而非刑事诽谤”，有法律条文支撑吗？尤其是“只是”这一限定副词，限定了只有一种可能 ...