依法分割”。滨州市中级人民法院的结论是：“、、、、、、。综上，根据谁主张、谁举证的原则，原告（我岳母）主张与被告(她儿子）分家析产，不能提供证据证实与 能否认定这8万元债务已经由我岳母转让给了她儿子，她儿子现是债务人，应当承担还款责任。我岳母在与她儿子的分家析产案件庭审中所表达的自己偿还的意见，因未经 ...

，也可提起精神损害赔偿。 第四条审理精神损害赔偿案件，适用谁主张谁举证的原则。 受害人提出精神损害赔偿诉讼请求，应当向人民法院举出精神损害事实成立的 一般为100000元。 第七条适用停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任方式，足以弥合受害人精神痛苦的，不再主张精神损害抚慰金。 第八条其他 ...

。 时隔3年后的2010年，死者父母以当天追赶小偷的4名村民负有不可推卸的民事责任为由，向法院提起诉讼，要求判令4名村民支付赔偿、精神抚慰金、尸体保管存放 上诉人认为唐某伟是被石块掷打头部后导致溺死的证据不充分，其应承担举证不能的不利后果，法院依法不予采纳。 两审：村民无过错 武江区人民法院认为，由于 ...

百人旁听了庭审。 庭审中，马忠琦的辩护人、北京问天律师事务所律师周泽在举证环节向法院提交马忠琦是“因言获罪”的证据时，曾一度被当庭审判长拒绝接收， 依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的 ...

必须拿出充分的证据证明对方是职业打假人，而按照过往处理的案例来看，对方如被举证证明是职业打假人，法庭既会充分保护消费者的合理维权，又要遏制“假维权之名行 冯女士提出，职业打假人打的应该是假货，而不是过期商品，“商品过期仍在销售，就是商场的责任！除了索赔，我可能还会告他们诽谤。” (本文来源：南方日报。...

举示充分的证据证实其伤情与胡某驾驶车辆之间存在因果关系，故杨某应自行承担举证不能的后果。即法院对其诉讼主张，不予支持。 “车辆经过此路段时，明明看到 向市二中院提起上诉，要求二审法院撤销原判，并依法改判。 判决：车方不担赔偿责任 对于本案的基本事实，在二审时没有任何变化。因此，市二中院认为，本案争议的 ...

举示充分的证据证实其伤情与胡某驾驶车辆之间存在因果关系，故杨某应自行承担举证不能的后果。即法院对其诉讼主张，不予支持。 “车辆经过此路段时，明明看到 向市二中院提起上诉，要求二审法院撤销原判，并依法改判。 判决：车方不担赔偿责任 对于本案的基本事实，在二审时没有任何变化。因此，市二中院认为，本案争议的 ...

出席授意了东港市法院的开庭，正是在具有权势头面法权参加的法庭上，不行具体的犯罪事实举证审证，不提供“第26号”鉴定签辩，不允当事人陈述，不允看阅庭审记录。二审 促进国安和谐，但陈纵没有从党的宗旨、科学发展观的方向原则、党的国保职能责任出发，而从自保出发，对诉求人实施了打击报复陷害，在根本提不出诉求内容 ...

气象部门的初步预报，但并不等同于莲花公墓能够预见墓穴要被冲毁。同时，莲花公墓还举证证实公墓修建了泄洪沟等抗洪措施，只是未能避免灾害。 因此，这场洪水带来的 几分钟后，墓区就被后山山洪冲毁了。因为是不可抗力的自然灾害，所以墓方是没有责任的。但为做好善后，墓方投入六七百万元进行修复、安葬遗物、无偿提供价格 ...

有没有泄露等进行彻底的调查，以解公众之惑。 公众有权知道真相，有关部门有责任调查真相，执法机关及其人员、公众也只有从真相中才能真正吸取教训，获得启迪。调查 。可是马晶晶当时根本无法判定匿名信是谁写的。因为法律规定，“谁主张，谁举证”，这也造成了他自诉的困境，而公诉又达不到“严重”这个程度。 “设想如果 ...