方面均暴露出来了。如此无法无天究竟为何，唯一的合理解释贪脏才枉法。 南通市中级人民法院本应是人民伸张正义的神圣殿堂，但该院却恶意篡改和伪造庭审记录的知法犯法 企业判给三余镇政府的极其荒唐的毫无法律与事实依据的枉法判决。 中国著名的民法专家江平、最高人民法院经济审判庭原庭长黄赤东、《中国法学》总编陈桂明 ...

来源证明作支撑，公司财务也没有50万元的进出帐目，更谈不上检资。根据最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第68 万元份额是有余的，所以石塘法庭应该停止执行（2009）灵民初字第122号民事判决，停止拍卖我的房地产，但石塘法庭更加快步伐执行。 2011年11月2日 ...

依法赔偿因到看守所不让穿带金属的衣物，造成的衣物损毁费3000元，在北京无法退房的房租费和路费3000元，11天按国家赔偿标准算（最高 的信访事项终结，没有法律规定不服信访终结,信访就是"扰乱其他公共场所秩序"。根据〈最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定， “根据行政诉讼法第三 ...

解释》第十一条，〈最高人民法院关于民事诉讼证的若干规定〉第二条，第三十五条，第七十四条的规定，判决如下： 1，驳回原告晋 元,住院伙食补助费5000元,残疾器具轮椅500元,交通费500元,合计265154.75元 2，请求判决三被上诉人承担本案的一，二审诉讼费和鉴定费用。 事实与理由 1，从本案证人 ...

北京市高院起诉，高院没有受理或裁定不予受理申诉人对司法部行政监管不作为提起的行政诉讼，最高人民法院《关于依法保护行政诉讼当事人行政诉权的意见》明确指出：行政监管不作为也属 周路及原审第三人张海燕、杨志强、朱家元抗辩观点。”维持一审判决。 原告在民事诉讼中，知道了周路违反三人合伙约定的事实真相，书面要求 ...

，而适用的行政程序有差异，行政诉讼审查应当分别进行。所以也应分别受理。最高人民法院《关于审理城市房屋拆迁行政案件若干问题的规定》征求意见稿第三十三条 认定房屋拆迁管理机关行政裁决程序违法，依法对作出的行政裁决予以撤销。并判决其重新作出行政裁决。 (四)房屋拆迁行政强制措施的审查 《城市房屋拆迁管理条例 ...

！法院仅凭保险公司一面之词：“朱晓佳酒后肇事是个人行为而非职务行为，”就判决保险公司无任何责任！难道他们真的没有过失？真的没有任何责任？我不知道 承担责任不公平，我们作为受害人，我们的权利没有得到维护，所以我们不服判决。 2.引用最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致 ...

引用了学者的意见。从其标题《医疗鉴定“结”难解》的“结”字，表明法院判决是认定事实不清﹑主要证据不足。在这场医疗官司中，患者只不过要求法院按 ）函﹝1989﹞63号。66页最高法给广西的“复函”后面就清清楚楚注有“附：最高人民法院法（行）函﹝1989﹞63号”。63号文其中指出“医疗事故鉴定委员会所作 ...

当中必须拿证据,这个案子存在诸多疑点,应按照疑罪从无的原则处理。 对此,最高人民法院研究室原副主任、国家法官学院教授张泗汉表示,从双方提供的证据上 回厂方的货款,但曾石生表示这些都是他个人投资的项目。 此外,有关一审判决认定的“通用设备厂对云南销售服务中心实行按整机设备销售额的5%,零配件销售额的10 ...