没有要求当事人“明知”,而《实施条例》增加了“明知”。不要小看这两个字,期间证据的标准、规格等发生了巨大的变化。海关依照《实施条例》对当 事人 )项存在冲突。 前者仅规定“可以处以罚款”,后者增加了 “没收违法所得”。当然,海关认定当事人的违法所得有着相当大大难度,但一旦被海关查实,对涉案旅客影响则是 ...
//bbs.110.com/thread-97630-1-1.html -
了解详情
上鼓楼法院,请求法院判决不支付仲裁裁定的给付王伟198506元各种赔偿。法院经审理认定,外事派遣中心解除与王伟的劳动合同缺乏法律依据,判决外事派遣中心和第三 ,并未实行坐班,且王伟未提供证据证明加班事实,故其加班费的请求没有事实和法律依据。对于王伟的其它诉讼请求,法院不予支持。最终,法院判决派遣中心与 ...
//bbs.110.com/thread-51093-1-1.html -
了解详情
疾病鉴定,但均遭拒绝。 上诉时,何胜凯提出“一审法院对刑事责任能力的认定证据不足,对不进行司法精神病鉴定有异议”,辩护人提出“申请对何胜凯进行司法 ,家族也没有精神病史。 因此,法院认为何胜凯要求进行“精神病司法鉴定”缺乏证据支持,不能成立,不予采纳。 刘晓原认为,对何胜凯进行“精神病司法鉴定”,是一 ...
//bbs.110.com/thread-68713-1-1.html -
了解详情
被追讨的近亿元“欠款”,也是由此而生的。 据对张海的生效刑事判决书认定,他以东方时代的名义,委托浙江国际信托投资有限公司(下称浙江国投),收购佛山市 起诉,佛山市检察院于2007年8月17日认为,祝维沙构成职务犯罪的证据不足,对祝维沙不予起诉。 [b]一审判决:张海等赔偿健力宝集团损失及利息[/b] ...
//bbs.110.com/thread-66208-1-1.html -
了解详情
导致保险事故”为由拒赔。 [分歧] 该案审理中有两种观点:一、保险公司没有相关证据证明高某猝死为疾病发作,所以高某死亡属于保险事故,保险公司应当赔偿保。 的公允。本案被保险人生前患有严重疾病,从抢救过程看也符合疾病突发的情形,可据此认定其死亡不属于合同约定的意外险范围,不构成保险事故。死者死因最终不能 ...
//bbs.110.com/thread-55414-1-1.html -
了解详情
亿华公司只能将东药总厂告至辽宁省高级人民法院,而在铁的事情和证据面前,辽宁省高院却在一审认定亿华公司败诉,而亿华公司却没有被打倒,将此案上诉至全国 发回重审。就当此时,亿华公司以为迎来了曙光,可是,辽宁省高级人民法院却不予理会,将此案搁置了整整七年,使得亿华公司陷入了重重危机之中。 辽宁省高级人民法院 ...
//bbs.110.com/thread-40412-1-1.html -
了解详情
原价返还理由已不能成立,故本院对其请求不予支持。判定马*胜诉。何不服,上诉到成都中院。在没有新证据的情况下,判定马*与何**之间买卖合同为有效 到假货、退货被拒、售假者起诉我支付货款,成都武侯法院一审认定交易无效驳回售假者诉请,成都中级法院却认定交易有效判决我支付售假者货款。后附一二审判决书及相关证据 ...
//bbs.110.com/thread-33584-1-1.html -
了解详情
:准许普洱市检察院对骆小林案撤回起诉。 普洱市检察院审查后,认定骆小林运输毒品的证据不足,不符合起诉条件。今年5月24日,普洱市检察院决定对骆小林不予起诉。 (本文来源:北京青年报 )...
//bbs.110.com/thread-31987-1-1.html -
了解详情
原价返还理由已不能成立,故本院对其请求不予支持。判定马*胜诉。何不服,上诉到成都中院。在没有新证据的情况下,判定马*与何**之间买卖合同为有效 到假货、退货被拒、售假者起诉我支付货款,成都武侯法院一审认定交易无效驳回售假者诉请,成都中级法院却认定交易有效判决我支付售假者货款。后附一二审判决书及相关证据 ...
//bbs.110.com/thread-20460-1-1.html -
了解详情