，根据周长生及其辩护人的申请，法院通知了11名证人出庭作证。 大兴城管某分队队长当庭陈述，2008年9月份，一名协管员在执法过程中将人打伤，给人看病、调解 并有多次立功受奖的记录，建议对其从轻处罚。法院审理后最终采纳了该辩护意见。 周长生相关同事的证言也提供了周长生为人的其他描述。 在同事眼中，周长生 ...

攻守同盟之后，幸某信心满满地来到长寿区公安局投案自首。 承办该案的检察官收到该案的提请逮捕意见书后，在查阅案卷时发现了蹊跷：案卷材料中，幸某的妻子表示自己并不知道幸 某、杨某和自己的妻子在看了纸条后，一定要按自己说的那样向公安机关陈述。 幸某本想找机会将这张纸条传出去，没想到最后被看守所民警查出。面对 ...

的，这与素有积怨心怀仇恨所产生的矛盾不同。 第二，从李宗熙作案的手段、陈述及过程来看，难以断定李宗熙是在长时间的密谋策划后对白守川进行报复。 李宗熙判处13至15年的刑期。李宗熙的辩护律师关贤文也认同公诉人的意见。 [b]被害人家属：嫉恨导致故意杀人[/b] 但被害人家属的代理律师李修蛟则坚持认为， ...

/]法规[/url]。上市公司未按照规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，依照《证券法》第一百九十三条规定，应责令改正，给予 更严格的要求。根据《国家环境保护总局关于加强上市公司环境保护监督管理工作的指导意见》，上市公司的环境信息披露，分为强制公开和自愿公开两种形式。发生 ...

破坏性的影响。司法活动是一项专业性极强的活动，法官通过听取案件当事人双方的陈述和举证，依据法律做出合理的判决，所以司法过程是一个理性交流的过程。由于 所属的阶级和阶层不同，其知识结构和法律素养参差不齐，对具体案件做出的判断和意见，往往带有一定的感情色彩，容易导致情感审判。美国联邦最高法院沃伦大法官认为 ...

两次以“结合其作案后杀人灭口的一贯做法，认定其有杀害被害人的意图”的表述提出意见，认为缺乏充分证据。 此次开庭，被害人家属及被告人亲属并未现身，只有1名自称是 法律应有的清白，我就算没有这几单事情，判死刑也绰绰有余！”在庭审的最后陈述阶段，成瑞龙出人意料地表示，想将自己全身的器官捐献，希望帮助一些病人 ...

在总统之争中已借用了这个机制，这是从自然界借来的最高机制。各方面阐述的意见要有普适性才可能得到多数人的支持，一个人的行为动作可以和自己的一部分想法 这个道理。 在博弈的取胜中，把性质的优劣作为核心，我们不能把未来和现在一起陈述，心理状态不能完全当成物体，它也是伴随着物体的性质出现在意识中。意识状态被 ...

第二批志愿军，决定从西南军区抽调3个军入朝参战，秦基伟顿时就坐不住了。他当场陈述理由，请缨入朝：第一，第十五军已基本肃清川、滇、黔、康边地区50人 三兵团政委谢富治帮他说话。 第二天会议讨论时，谢富治发言说：“我看老秦的意见有道理，十五军没有地方任务，可以考虑去朝鲜。” 他这一带头，大家都投赞成票。 ...

，作出治安管理处罚的事实，理由及依据。并告知行为人依法享有的权利。行为人有权陈述和申辩。公安机关必须充分听取违反治安管理行为人的意见，对行为人提出的事实、理由和证据应当进行复核，行为人提出的事实、理由或者证据成立，公安机关应当采纳。 原以为此事告一段落，可是，更 ...

打电话，说要出去旅游，我不爱和他们一起玩，就没去，后来我怕文强对我有意见，就给她送了两万块钱过去。” 在文强把控的重庆警界，这种强大的气场和 命案便全线告破。 文强案五天的庭审中，公诉机关提供的大量证据，和5名被告的法庭陈述，共同勾勒了一个重庆官与官、官与黑之间的潜在逻辑和利益格局。 显然，这种或明或 ...