桩的标识。“输油管”三个字几近抹光，前面“茂名”二字却十分清晰。据当地派出所等单位实地丈量，石场炸药库围墙到输油管最近距离为63米。据了解，这条管线是 管理局两名官员到现场进行了实地调查。一位林姓官员要求村民提供有关部门的鉴定报告，证明房屋裂缝与石场爆破的关系后，才能采取相应措施。 而就在省安监局有关 ...

双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、破坏，侵害他人财产的，应承担民事责任。晋L24915车是 保护，原告雇佣的司机开车运营，被告张红梅否认阻挡原告车辆运营，但原告证人证明了被告张红梅的侵权行为，被告张红梅应承担民事责任，原告主张红梅的侵权 ...

双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、破坏，侵害他人财产的，应承担民事责任。晋L24915车是 保护，原告雇佣的司机开车运营，被告张红梅否认阻挡原告车辆运营，但原告证人证明了被告张红梅的侵权行为，被告张红梅应承担民事责任，原告主张红梅的侵权 ...

双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、破坏，侵害他人财产的，应承担民事责任。晋L24915车是 保护，原告雇佣的司机开车运营，被告张红梅否认阻挡原告车辆运营，但原告证人证明了被告张红梅的侵权行为，被告张红梅应承担民事责任，原告主张红梅的侵权 ...

双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、破坏，侵害他人财产的，应承担民事责任。晋L24915车是 保护，原告雇佣的司机开车运营，被告张红梅否认阻挡原告车辆运营，但原告证人证明了被告张红梅的侵权行为，被告张红梅应承担民事责任，原告主张红梅的侵权 ...

双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、破坏，侵害他人财产的，应承担民事责任。晋L24915车是 保护，原告雇佣的司机开车运营，被告张红梅否认阻挡原告车辆运营，但原告证人证明了被告张红梅的侵权行为，被告张红梅应承担民事责任，原告主张红梅的侵权 ...

双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、破坏，侵害他人财产的，应承担民事责任。晋L24915车是 保护，原告雇佣的司机开车运营，被告张红梅否认阻挡原告车辆运营，但原告证人证明了被告张红梅的侵权行为，被告张红梅应承担民事责任，原告主张红梅的侵权 ...

双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、破坏，侵害他人财产的，应承担民事责任。晋L24915车是 保护，原告雇佣的司机开车运营，被告张红梅否认阻挡原告车辆运营，但原告证人证明了被告张红梅的侵权行为，被告张红梅应承担民事责任，原告主张红梅的侵权 ...

双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、破坏，侵害他人财产的，应承担民事责任。晋L24915车是 保护，原告雇佣的司机开车运营，被告张红梅否认阻挡原告车辆运营，但原告证人证明了被告张红梅的侵权行为，被告张红梅应承担民事责任，原告主张红梅的侵权 ...

双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、破坏，侵害他人财产的，应承担民事责任。晋L24915车是 保护，原告雇佣的司机开车运营，被告张红梅否认阻挡原告车辆运营，但原告证人证明了被告张红梅的侵权行为，被告张红梅应承担民事责任，原告主张红梅的侵权 ...