保密的辩护思路告诉法院，是为了显示其诚意，不想在庭上搞“突袭”，即在法庭上突然出示新证据。 就龚刚模涉黑案原定的12月7日是否开庭，法庭让 程坚持声称，警方关押证人，在证人失去自由的情况下获得证言，是非法的证据。公诉人作为监督机关，应对公安机关提供的证据进行合法性鉴别，但其没有这么做，存在失职。 随后 ...

说。认为DSU虽然没有直接规定用尽当地救济，但该规则得到WTO的鼓励。最高法院行政庭庭长江必新称：“WTO的协议虽然鼓励各成员尽可能地妥善处理相关争议 ），就把“对WTO规则的违反是否总被纠正也不确定，因为这种纠正是以阿根廷进口商或海关文件的持有者发起国内诉讼为条件”作为理由之一，驳回阿根廷在该案中 ...

杨德会不开口让杨丽萍去为他‘拉皮条’，作为晚辈的杨丽萍绝对不可能主动去问他要不要找小姑娘。我生的女儿我知道，杨丽萍肯定是受到了杨德 法学会会员、云南鑫金桥律师事务所的主任律师刘爱国在仔细研究了马龙县法院对此案作出的一审判决书后表示，该案是否构成强奸罪涉及到三个值得深思的法律问题。 [b]1、户口簿登记 ...

元建设债务的不公平的结果。 更有甚者，因为唐兴华法官和法官李德岭、周文桢、 高松等人没有明确该债务是否连带承担抑或按份承担，致使法院执行庭按 329014 元 凤书的借款三万地事实未予认定，但却认定那位未出庭作证的杨文书的借据作为证据的效力，并支持杨有书的主张认定其六万元的借款有效，不知法院如此颠倒 ...

元建设债务的不公平的结果。 更有甚者，因为唐兴华法官和法官李德岭、周文桢、 高松等人没有明确该债务是否连带承担抑或按份承担，致使法院执行庭按 329014 元 凤书的借款三万地事实未予认定，但却认定那位未出庭作证的杨文书的借据作为证据的效力，并支持杨有书的主张认定其六万元的借款有效，不知法院如此颠倒 ...

公想贪那8万元不合常理：“如果真想占有，当时怎么不拿走？事发后怎么还敢打报告往回要？” “作为乡镇纪委，我们没有能力查清此事。”织里镇纪委书记 相关证据。 陈有西认为，要查清办案机关是否存在刑讯逼供，只要查看全程审讯录像就能查清楚，他已向法院提交申请，要求调取涉案人员的同步[url=//v. ...

控告。第四个要求中是否要求按管辖控告未予明确规定，依刑诉[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]定，原则上应作为要求，但也不能绝对。因为刑 ，但此法条中的控告应非以狭义使用，起码是包括起诉。因为被害人向法院指控犯罪无非两种：一是属公诉的向其报案或控告，二是提起自诉 ...

负责。”。一个全国人大代表违法，就能使整个知识产权管理系统都违规，侵权8年还不能确定《专利权》是否有效，说明当今法律的脆弱性。 [b]三.专利复审腐败不能 翻译错误的德国专利作为证据，被买通的专利复审委，硬说是“公知常识”宣布发明专利全部无效。乡企仿造专利复审委却被告上北京第一中级法院，开庭时法官离奇 ...

其作无罪辩护。他对一审判决结果表示不满，认为该案判决的适用法律错误。 法院判决书中，将董杰夫妇的“外挂代练”认定为属于出版非法互联网出版物的行为， 行为，其行为是否触犯刑律性质不明，被告人不可能预测自己的行为会招致刑法惩罚，对他们定罪判刑不合可预测原则。 [b]公权力替盛大维权？[/b] 作为国内网络 ...