19万元及利息。三、原审法院判决程序不当。原审法院在判决后，又以“文字上有笔误”为由下发（2010）鲁民初字第658号民事裁定，该裁定不仅仅纠正了个别“ 充分的证据证明双方当事人之间已对合伙事宜进行了结算，而且合伙关系属于另一个法律关系，故本院认为原审法院此项认定不妥，应认定这16万元的汇款是对19 ...

，一是审查具体行政行为的合法性，二是审查具体行政行为的合理性，合法性审查主要是对作出具体行政行为的事实根据，法定行政程序，法律、[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]、规章及规范性文件依据及处理结果的合法性进行审查。合理性审查主要是对具体行政行为处理结果是否 ...

便，凭借一枚私盖伪造的公章和几张虚假对账单就打破了所有审批和监管程序，轻松携近亿元公款外逃。[/size] [size=14px]令人大跌眼镜的是，作案发端于2006 ，责任承担和补偿漏洞的时机还有待商榷，因为法律上有“先刑后民原则”。“先刑后民”就是刑事附带民事诉讼案件中先追究其刑事责任判定刑罚，再 ...

名义撤销本案生效调解协议和调解书，撤销理由和法律依据会后再研究”。 《民事诉讼法》第182条对调解案件的审判监督程序作了具体明确的规定：“当事人对已经发生 ，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。” 这说明启动调解案件的再审程序必须同时具备两个前提条件：（1）案件当事人提出再审请求；（2）调解 ...

特定主体的私益。如果此案由当地村民提起诉讼，就是传统的针对私益的环境污染民事纠纷。地下水资源涉及公共利益，污染后还得治理，所以最终决定由环保局代表公共利益 环境。他同时提醒，诉讼中，证据的收集很重要，特别要保证取得证据程序的合法性。涉及法律专业问题，应及时咨询专家、律师，一旦胜诉，对法院判决的赔偿金的 ...

判决书及内蒙古高级人民法院（2009）内民申字第383号民事裁定书使用法律明显不当，明显存在地方保护主义。 1、巴彦淖尔市建设工程造价管理站的鉴定范围是 ，其判决结果难以公正。 综上所述，巴市终审判决及内蒙高院裁定适用法律明显不当，程序严重违法，判决结果错误，由于终审判决已经执行完毕，给申诉人造成极大 ...

，而北票法院对此根本不具有级别管辖权，然而，该院民二庭违反《中华人民共和国民事诉讼法》之管辖规定，和《最高院关于辽宁朝阳中级法院管辖诉讼标的额在100万元以上且 ，错上加错，坚持维持违法程序，作出违法裁定与法不容。敬请各级组织、各级监督部门、各级领导给予高度重视和关注，还法律一个公正，还我一个公道！！ ...

鉴定结论和堪验检查笔录就属于形式不合法的证据。 3）证据的收集程序或提取方法必须符合法律的有关规定。如司法精神病鉴定结论，为鉴定人提供的鉴定材料必须充分可靠； ，不得作伪证，不得隐匿证据，证人作假证，要承担法律责任。同样道理，犯罪嫌疑人和被告人如果是具有完全民事行为能力的人，他的供述和辩解不是刑讯逼供 ...

宪法； （二）监督宪法的实施； （三）制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律； （四）选举中华人民共和国主席、副主席； （五）根据 的代表。 第七十八条全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会的组织和工作程序由法律规定。 第二节中华人民共和国主席 第七十九条中华人民共和国主席、副主席由 ...

，让自己按照“何平的薪酬制度”领取薪金的行为，究竟是权限内还是越权？是民事纠纷还是刑事犯罪？ 首先，何平等人的代言人、代理人坚持称“有权制定包括薪酬制度 年1月至2009年8月究竟侵占公司多少财产？ 首先明确，蓄意规避董事会审批程序，按照洪道德的逻辑去“自我奖励”，结果必然构成职务侵占罪！在何平案件中 ...