，就是申请新药批文时提交的申请材料和随后批发的官方文件是否视为公开技术的情况。新药审批文件不能作为公开出版物来影响相关专利的新颖性和创造性，这是当前专利审查 ，专利侵权纠纷中举证责任的倒置是有条件的法定倒置。但是，目前有些地方法院仍片面地认为：只要是方法专利侵权纠纷，不管按照该方法专利生产出来的产品 ...

消息进行发布。如果这样的规定得以执行，我们是在担心诸如乌龙审判、鸳鸯判决、冤假错案是否还能够为公众所知。按照规定的第四条，对于正在审理的案件，人民法院的 媒体扰乱法庭秩序。除此以外，对于媒体的报道，哪怕是与事实不符的报道，只要法院不是作为裁判者身份出现，就没有权力去追究媒体的责任。 其实，公允的讲，在 ...

人民法院作出的。但另一方面，参与裁判的个人又不是全部匿名的。“判决书应当由合议庭的组成人员和书记员署名。” 作为一审法院裁判过程的法律依据，还必须提及有关 》为合议庭评议提供了程序规则。“合议庭评议案件时，先由承办法官对认定案件事实、证据是否属实、充分以及适用法律等发表意见，审判长最后发表意见，审判长 ...

的印象进行介绍。 一、陪审员与我一样排队进法院 我去旁听这场审判时，作为非美国公民，没有要求出示证件，因为任何人都不要求出示证件。只是象其他人一样，在进门 过电视的。 接下来是检察官和律师提问，具体可能问到关于种族、职业、家庭情况、个人经历、是否曾经是某类案件的被害人等案外问题，也会问到关于是否听说过 ...

法院起诉，是符合法治精神的，并无不当。至于政法委这一机关有否权力决定是否将案件移送法院，这在学界一直是个有争议的事，至少大多数学者的意见是，由一个 权监督司法行为。人大不必说了；工商联本人理解是非公企业的自治组织，ST中源作为天津上市公司，是天津市工商联的直属会员，自应有工商联为其撑腰张目。如果何平案 ...

法院起诉，是符合法治精神的，并无不当。至于政法委这一机关有否权力决定是否将案件移送法院，这在学界一直是个有争议的事，至少大多数学者的意见是，由一个 权监督司法行为。人大不必说了；工商联本人理解是非公企业的自治组织，ST中源作为天津上市公司，是天津市工商联的直属会员，自应有工商联为其撑腰张目。如果何平案 ...

、变相买卖或者倒买倒卖外汇，被列为违法犯罪行为。其中“变相买卖外汇行为”，应理解为不直接进行人民币和外汇的买卖，而采取如以外汇偿还人民币或以人民币偿还外汇， 持何种目的，只要作为内幕信息的知情者，在内幕信息价格交易敏感期内买卖该特定证券，无论是否获利，均不影响对犯罪性质的认定。 对于杜鹃，法院认为其在 ...

王。只要有侦查阶段有认罪口供，无论被告人法庭上如何辩解，也不管辩护人如何辩护，法院多半都是据供下判。更为甚者，不管被告人供述如何反复无常，口供之间如何矛盾 能作为定案依据。既然通过刑讯逼供获取的言辞证据不能作为定案依据，辩护律师询问被告人是否在受到刑讯逼供的情况下做出供述，与该供述的合法性、真实性都有 ...

，这则法条与刑事诉讼法的法定证据“犯罪嫌疑人被告人供述和辩解”是相互矛盾的。作为同样是口述证据的被害人陈述、证人证言，他们的口述证据可以采纳，同样道理，“ 如何如何，致使案子过了追诉期限。这个责任应该由被害人我负吗？不能！检察院法院是干什么的？被害人我依法维权走进威严的司法办案机关，遇到玩弄法律践踏 ...

峰到底能否入股煤矿的问题。 在一审的判决书上，法院认为，禁止公务员入股办企业是管理性强制性规定。合同是否有效，应当适用《合同法》规定的效力性强制 管理角度对公务员私法行为资格进行限制和剥夺，只是权力内部管理规定，不产生对外效力。公务员作为自然人进行的民事活动和效力应当依据调整平等主体之间财产、人身关系 ...