：不构成犯罪，不予立案。但是到了七月，形势又变了。芝罘区人民检察院对芝罘区公安分局进行“立案监督”，要求公安分局说明不立案的理由，其后更认定不立案的 专程到烟台传达了省检察院认为不构成犯罪的意见，烟台市检察院以事实不清，证据不足，退回芝罘区检察院。其后芝罘区检察院避开法律管辖及退补后案件处理的法律程序 ...

技术鉴定委员会申请重新鉴定；如因对鉴定结论有异议向人民法院起诉的，人民法院不予受理”。 患者何军不服南宁市兴宁区人民法院（2000)兴民初字第549号、南宁市 提供的南宁市中医院漏诊半年之久照的“骨盆平片”和该医院提交法院的再审证据，不难看出造假者就是广西南宁市中医院，这是一种诉讼诈骗行为吧了！所以 ...

张小纸条，随后审判长宣布休庭。15分钟后重新开庭，审判长接受了周泽提交的新证据。 据知情人士透露，旁听席上有多位海原县、中卫市和自治区的公检法部门的领导 次处罚决定算起，故2004年那次是不符合的”。 周泽认为，如果以此认定加油站构成“逃避缴纳税款罪”，显然违背了程序正当性原则。 发博文批评县政府是被 ...

当年经理一些小问题，也是大事化小小事化了，有的就用时间长无法取证为由不予理会，至于欺骗职工和国有资产及流动资金根本就没给答复；并且在也没有答复。 沈阳被骗一万五千元，从沈阳市和平区马路湾派出所到省公安厅，由于证据确凿于2000年省公安厅认定诈骗批捕，检察院致函公安为“经济纠纷”，此案网漏吞舟逐级上访到 ...

法庭上，原告方陈述了其180万入股煤矿的事实及所得分红的数额，并向法庭提供了相关证据。被告煤矿方陈某认为，原告入股的是60万而不是180万。而且，陈某认为 名合伙人，占煤矿股份10%份额为500万元。而陈某拿不出两名原告退股的证据，法庭不予支持。因此，一审法院判决，被告陈某在神木县孙家岔镇宋家沟煤矿的 ...

受法律保护。原告在被告处购买两瓶“五粮液”，双方的买卖合同成立。现原告提供的证据能证明原告从被告处购买的“五粮液”是假冒产品，被告对此未能提供反证，故对 是从其处购买以及对鉴定结论存在瑕疵的抗辩法院不予采信。 本案的争议焦点是发票上附注的“假一赔一百”应如何认定。法院在综合案情后认为，双方在买卖合同中 ...

审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外： （一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件； （二 三）申请支付令； （四）申请公示催告； （五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力； （六）申请破产； （七）申请海事强制令、共同海损理算、 ...

人民共和国劳动合同法》第十条"建立劳动关系，应订立书面劳动合同"的强行性规定，法院不予采信，遂作出上述判决。 法官点评：本案的特殊性在于学生最初是以实习 登记表”、“报名表”等招用记录、其他劳动者的证言等都是证明劳动关系成立的重要证据。 本案公司以学生未提供毕业证书作为未签订劳动合同的理由，并不能否认 ...

月4日，案件移交到市检察院。2005年12月29日开庭审理，利川市检察院以证据不足，主体不构成犯罪二次退查当地公安。2005年8月，利川市公安局政委张 互相交织，使得市检察院抵制不住强大的压力将案件推到恩施州检察院。恩施州检察院同样认定主体不构成犯罪，但州检察院、检察委员会顶不住贿赂和黑恶势力（在恩施 ...

后确定的数额，原意是可以收100元，但确定只收50元，而不是确定不予分文减收，但将100元误写成50元。前者更具有合理性、人性化，故而中级法院 、严肃性的既不道德也违背法律的行为。 （三）经过可以纠正笔误的合理期限，应当认定案件受理费的误写事实不存在或不可支持。《诉讼费用交纳办法》规定：“需要向当事人 ...