性格不和，要求离婚。但是两人之间并无根本性分歧，夫妻感情并未达到不能和好的地步，并且被告要求与原告和好的态度是诚恳的，只要双方相互谅解，以诚相待，共同为家庭着想，夫妻关系是能够和好的。法院最终判决驳回原告的诉讼请求。 律师分析： 本案值得关注的是：对于一方没有法定理由而提出的离婚诉讼， ...

》的规定最长诉讼时效为五年，该案已经超过十年，所以法院应该驳回起诉。 颍泉区教育局同样认为该案超过诉讼时效，并称颍泉区教育局从2010年7月以后调整了工作职责，其中取消了“指导大中专毕业生就业指导”，所以不具有分配原告的法定职责。这起诉讼法庭没有当庭宣判。...

第一集中已经驳回了俺们的诉请，而且俺们一直梦着那个被保全的房子，所以一案不两判。起诉属于胡闹。 二，既然现在的被告属于一般担保，只有在结款方无财务可供执行 无语了，首先第一集的判决上说：“担保方为一般担保且老王有房产被保全，原告也就无法主张担保方一般担保的义务。其次，磕磕绊绊的执行中未予执行且出了一份 ...

，今年7月，李静向中山市第二人民法院起诉，要求讨回费用。 庭审中，李静诉称，美容院以虚假宣传、夸大效果等不正当手段欺骗、误导消费者，欺诈其 。 庭审两个多小时，双方最终在法官调解下达成调解协议，被告同意一次性返还原告10.5万元。 [b]法官说案[/b] [b]若属欺客要双倍赔偿[/b] 对于此案， ...

一定会申诉的！”宣判后，原告方傅延年等人均表示对终审判决不满。 昨天上午，原告傅钰年的丈夫、傅延年、傅嵩年来到法庭听候终审宣判，而被告傅熹 熹年(国家文物鉴定委员会主任委员、中国工程院院士)为首。 早在1983年，傅钰年等就曾起诉了堂兄傅熹年，1985年此案撤诉。在2004年，傅家家藏的红山文化玉龙形 ...

对拆迁许可行为、房屋拆迁裁决行为、行政处罚行为及拆迁强制措施行为不服；第三种情况是起诉行政机关不作为，包含行政机关对申请人申请办理拆迁许可前置行政行为不作为 某诉某市房屋拆迁管理办公室，第三人某房产开公司撤销行政裁决一案，作为原告的蔡某在某房地产开发公司拆迁范围内盖有房产两处，建筑面积近500平方米， ...

外派劳务人员，在遇到劳动纠纷时，都希望搬出《劳动合同法》。 此次起诉的原告是张先生，他今年58岁，从1988年起担任外派海员。张先生说 期限的劳动合同关系，也就是说，双方之间并不存在“无固定期限合同”。 法官说法 外派劳务不等于劳务派遣 厦门海事法院陈萍萍法官认为，外派海员并不等同于劳务派遣，《劳动 ...

1989年被陈忠志起诉离婚。 西安市雁塔区人民法院1989年5月16日下发的离婚判决书显示：“1987年元月始，李莉娜以学英语为名……原告发现后极为反感， 在一年内就成了国家干部。 [b]转干文件踪迹全无[/b] 这个很多人眼中“不可能完成的任务”，到底是怎么成为现实的？ 转折的关键出现在1995年的 ...

张女士的委托向法院起诉，要求医院赔偿因说明病情错误导致原告胆囊被切造成的各项损失10万余元。 双方博弈 医院方提出医疗事故鉴定 律师认为不需此鉴定 据 损害责任新的规定，表明该关系不再是医方承担责任的前提条件，医疗事故鉴定不是必经程序，只要患者能证明医院有过错行为即可。 法律延伸 取消医疗事故鉴定难度 ...

名起诉招考单位要求撤销第一名而录用自己及省级公务员局被考生告上法庭在我国皆属第一例。 昨日下午，新城区人民法院对此案进行了公开宣判，依法驳回原告 公务员考试录用工作造成极大负面影响，其错误行为的性质十分严重。 各方反应 “第一名”不愿多说 “第二名”表示上诉 昨日下午，各方当事人都未在宣判现场露面，均 ...