到刑事打击的程度。 刑事司法学专家指出，“外挂代练”是一种新鲜事物，在现行法律适用未明的情况下，由检察院提起公诉、法院以“非法经营”入人于罪，是对 级而获刑的案件，其判决之重亦属罕见。 12月10日上午，南京市江宁区人民法院就"外挂代练案"作出一审判决： 被告人董杰犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，罚金 ...

地至起诉时；二是已连续居住一年以上。“至起诉时”中的“起诉”适用于民事、行政和刑事自诉案件，不适用于公诉案件。对公诉案件而言，刑事诉讼 人民法院[2009]宣中民一初字第0030号、安徽省高级人民法院[2010]皖民四终字第00050号民事判决书相印证，足以认定。故浙江省东阳市为被告人周仲明经常居住地 ...

情况如下：2005年11月7日，广州市番禺区人民法院（2005）番法民一初字第4680号民事判决书依法发生法律效力，第一项判决为“被告（被执行人）在本 文书指定的期间履行其他的义务的，应当支付迟延履行金；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第295条规定：被执行人未按判决 ...

。 2001年2月27日，唐山市中级法院作出[2001]唐刑初字10号《刑事附带民事判决书》，法院判决冯志明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 冯志明 ,在任何时候、任何情况下都不能动摇。各级人民法院要严格从事实出发、按法律办事,把好事实证据关、适用法律关和审判程序关,把每一起案件都办成法院 ...

岩镇人民政府 法定代表人：于澄洋 镇长 申诉事由：申诉人不服城步县人民法院(1999) 城民再初字笫04号判决书。根据《中华人民共和国合同法》第272第三款和〈〈 事实的真象，不适用本案的法律作枉法判决，为此，申请再审人对（1999）城民再初字04号判决书不服，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 ...

本判决生效后三十日内将购房款980000元返还给被告国润建设集团有限公司。 河北省高级人民法院主审法官却在证据确凿的情况下，明显偏袒国润建设集团有限公司，在 法官判决是公正的：认定河北省高级人民法院（2011）冀民一终字第26号民事判决书存在互相矛盾的内容，认定事实及适用法律均存在错误，利用偷换概念等 ...

本案历时两年经仲裁与一审结案。结果令人吃惊！ 成都锦江区人民法院(2010) 锦江民初字第1214号民事判决书这样判到： 一：四达公司出具的证明盖有公章，认定 ，而且损害了原告合法权益。 （五）判定补偿金/赔偿金适用法律错误、支付主体错误： 本案已经确认吉列是违法解除劳动关系，而不签劳动合同与违法解除 ...

军无罪。 事实及理由： 一、 一审判决认定的犯罪主体及犯罪客体概念混淆、适用法律明显错误。 一审判决认定申诉人刘勇军触犯了我国《刑法》第二百七 具有独立法人资质的社会商人。 4、根据洞口县人民法院“（2006）洞民初字第822号”民事判决书,和邵阳市中级人民法院“（2007）邵中民一终字第183号”等 ...

军无罪。 事实及理由： 一、 一审判决认定的犯罪主体及犯罪客体概念混淆、适用法律明显错误。 一审判决认定申诉人刘勇军触犯了我国《刑法》第二百七 具有独立法人资质的社会商人。 4、根据洞口县人民法院“（2006）洞民初字第822号”民事判决书,和邵阳市中级人民法院“（2007）邵中民一终字第183号”等 ...