（百度搜索林秀椿就有几个网站发布本案为案例，其实本案是个错案） 一、本案一审莆田市秀屿区人民法院是通过走访陈金发办厂的情况和根据录音资料来证实认定，由陈金发、杨珍恩在判决生效之日起5日内 ...

七份。 呈:云南省人民检察院 申诉人：樊则华 二00九年十二月九日 昆明市西山区人民法院 行政裁定书 (2 0 0 9)西法行告字第11号 起诉人樊则华****。 2 则华的起诉，本院不予受理。2 0 0 9年起诉人再次到昆明市中级人民法院起诉，经该院审查后作出(2 0 0 9)昆立行初字第11号《 ...

七份。 呈:云南省人民检察院 申诉人：樊则华 二00九年十二月九日 昆明市西山区人民法院 行政裁定书 (2 0 0 9)西法行告字第11号 起诉人樊则华****。 2 则华的起诉，本院不予受理。2 0 0 9年起诉人再次到昆明市中级人民法院起诉，经该院审查后作出(2 0 0 9)昆立行初字第11号《 ...

损失和精神伤害予以合理合法赔偿，并追究被告法律责任。 事 实 和 理 由 原告认为人民法院一、二审属营私舞弊、枉法裁定；站前34、39方块牵涉市、局级政府机关 原告也没收到“终止裁决书”，法庭更没出示。 （四）、新抚区人民法院 一审行政裁定书（2008）新抚行初字第00014号违反《行政诉讼法》立意的 ...

:云南省司法厅. 法定代表人:施朝兴，厅长。 申诉人不服昆明市中级人民法院(2008)昆立行终字第19号《行政裁定书》二00九年六月十八日向你院提出申诉，现 许可人申请实施、变更、解散、注销行政许可行为引起的行政纠纷，依法属人民法院法定的司法审查范围。 2005年1月20日起，申诉人依照《行政许可法》 ...

仍然登记在原卖房人即被执行人陈某名下”为由作出了驳回申请人执行异议的（2011）*执异字第0014号民事裁定书。 附相关裁定书： 江苏省**市人民法院 民 事 裁 定 书 （2010）*速民初字第0055号 原告倪**，男，****年*月*生，身份证号码：1323************，汉族，现 ...

的合议庭成员却又对申请人同一具体行政行为的合法性予以审查作出先予执行行政裁定书。由此贵院行政庭组成的同一合议庭成员应予以回避。显然，鸠江区法院存在 ，申请人特望鸠江区法院以“三个至上”的原则对该行政裁定书立即予以撤销，不予先予执行！ 芜湖市鸠江区人民法院 申请人：孙刚 二0一0 年三月二十八日 附：由 ...

》135条已超过诉讼时效。三.程序违法。根据裁定书和合同法充分证明养猪场不是受偿财产，与原告和被告不存在侵权，是华兴多种经营站与天然养殖场之间权属关系争议。最高人民法院关于执行《民法通则》意见第96条规定“因土地、山岭、森林……所有权和使用权发生争议的，应由有关行政部门处理”。 ...

规定公民，法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。 《行政许可法》第七 行政案件受案范围，请看下列案例及行政上诉状： 云南省昆明市中级人民法院 行政裁定书 （2009）昆立行初字第1 7号 起诉人樊则华，男，1 9 ...

回复：“您的举报我们均受理，根据举报内容已按照相关规定转交被举报人所在地的中级人民法院纪检监察部门尽快妥善处理。”（举报7年多，才来了个均受理并转交尽快 已述及并附有投诉材料。审查中，胡越法官理应予以考虑。然而，1717号裁定书中只字未作涉及，违规驳回了我厂再审的合法请求。 针对最高法院（２００９）民 ...