铁的事实面前，中院只好撤销他们已生法律效力的终审判决和一审判决，又将案件发回大方法院再审。这一系列司法实践，不但说明此案已经重新立案，而且进行了 是搪塞过关、避重就轻而置原告的合法权益于不顾的判决，故请求上级法院排除行政干扰，真正“以事实为依据，以法律为准绳”，重审改判。理由如下：[/size][/ ...

的住房501窒。在我要求房改现住房时，确以单身为由不许，这种行为原本就违反了国家房改政策和单位的管理制度。就因她是市委书记的老婆，没人敢管她的一切所为。而我市 了，且发现我聘请的律师吴晓辉没来（这要说下，吴晓辉代理我的案件时，曾对我说过；有人已经给他施加压力，让他不要代理我案），我当时心里就有想法了 ...

的住房501窒。在我要求房改现住房时，确以单身为由不许，这种行为原本就违反了国家房改政策和单位的管理制度。就因她是市委书记的老婆，没人敢管她的一切所为。而我市 了，且发现我聘请的律师吴晓辉没来（这要说下，吴晓辉代理我的案件时，曾对我说过；有人已经给他施加压力，让他不要代理我案），我当时心里就有想法了 ...

举，受被告驱动为其代劳作说客之嫌已显现无疑。）。沒有裁定书，按程序无法提起上诉。显然，孟欲切断诉讼之路。无奈之下，我厂加大上访力度，持续分组 处理。 观点二十五、违规裁定，应予纠正。 最高法院立案二庭胡越法官，违反该院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条“(二)……依法应当回避的审判人员 ...

不缺少任何证据材料。而省高院首先在接收和处理我们的《赔偿申请书》时，是违反相关规定程序，存在知法犯法问题的。而且省高院也并没有按照承诺去过问市中院不给 （65）高检法13号，（65）公发（审）691号（65）财预字168号》三、检察院、公安机关依法移送人民法院的案件的赃款赃物，应该随案移交，由人民法院 ...

洛阳市中级人民法院上诉。 案子上诉后，洛阳市中院将案件发回新安县法院重审。2003年5月7日，新安县法院作出判决，认定卢书敏的行为不构成诈骗罪，但仍犯偷税罪， 书敏的律师说：“原判所采信的主要证据是在卢书敏被拘留、逮捕、公安局移送起诉后才做出的，严重违反了税务稽查的法定程序，剥夺了卢书敏申请复议的权利 ...