。”将有一万六千多律师的北京律师群体，描绘成一群如蝇逐臭的唯利是图者。对中国律师业既无知又妄加评论，认为律师为保护被告基本权利的工作，都是为了捞钱。 你是否被刑讯逼供时，你要大声承认，还要把刑讯逼供的过程夸张地演示出来，以刑讯逼供为由否认原来在侦查阶段所作的口供。同时，李庄还编造了一大堆细节，要求龚刚 ...

制度，被告人没有申请管辖异议的权利”。 有律师指出，这话说得不错，但有断章取义之嫌。刑诉法第30条明确规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由 的罪名，可能会方便些”。 李庄及其辩护人认为：进入审判阶段后，公安机关侦查使命已经结束，在没有退查的情况下，按《刑诉法》已经无权插手龚刚模一案， ...

中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的 的证据存在明显违法性。被告人贾武在案件的审查起诉阶段和一审庭审中一苒强调办案机关在侦查阶段刑讯逼供：检察机关从2006年12月25日至12月 ...

中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的 的证据存在明显违法性。被告人贾武在案件的审查起诉阶段和一审庭审中一苒强调办案机关在侦查阶段刑讯逼供：检察机关从2006年12月25日至12月 ...

反对有效，并表示侦查阶段警方如有违法行为可以书面向审判庭或者检察机关反映。在质证时，樊奇航辩护律师朱明勇提到诸如没有专案组批准不允许聘请律师、办案人员不 的规定。法官告知被告人以书面形式提出，完全是蓄意剥夺被告人申辩的权利。如果法庭只是一个形式上的宗教裁判所，我想实在没有必要设定这些司法程序，不如干脆 ...

因此可以不受限制，而律师的阅卷时间却受到法院审理期限和进度的制约。 3、关于赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权。联合国《公民权利和政治权利国际公约》和 。(2) 刑诉法93 条规定违背了沉默权规则。刑事诉讼法93 条规定:“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问应当如实回答”。这一规定明显违背了无罪推定原则,该条规定把 ...

，办案机关好象是在依法办案，可是又有明显的漏洞。当事人即被害人如果不服或行使上诉的权利，要以现行的法条作为证据进行反驳和上诉。如我国刑[url= 二、刑事诉讼证据存在诉讼阶段的自始至终 刑事诉讼证据往往是一个刑事案子提起公诉或提起自诉时，已经形成的证据，其实不然。刑事诉讼包括侦查、起诉、审判等不同的 ...

逮捕。 另据深圳商报报道，广东东方金源律师事务所律师金焰认为，检察院的批捕正式标志山木的案件由公安侦查阶段转为检察院的审查起诉阶段。根据我国刑事诉讼法的 公诉，这个诉是公诉，也就是代表国家的。”对于受害人来说，受害人可以聘请律师参与，特别是法院阶段，但是相对的诉讼权利比公诉人小很多。对于民事赔偿来说， ...

中国成立九十周年之际，协和干细胞基因工程有限公司（以下简称我公司）何平案代理律师，接到了南开区法院送达(2010)南刑初字第357号《刑事裁定书》，称“依法因 申请作出的。其中，何平方说客和天津高法的某高层负责人利用公诉前侦查阶段和审理后的前两次延期期间，暗中鼓捣召开天津的四长会议，试图以通过四长会的 ...

罪的证据使用。 二、正是由于三被告人与侦察机关之间存在着这样所谓的敲诈与被敲诈的特殊关系，所以，在整个侦查阶段，侦察机关对被告人采用了极其残酷的不人道 惧怕媒体监督。如果媒体监督不当，报道不实，可以通过法律手段来维护自己的权利嘛，公民状告媒体的案件屡见不鲜，这就是在运用维权手段。如果放着合法正当的维权 ...