前没有评估仗量，违反裁决规程）撤销05年裁决书。06年莲湖区法院，维持裁决书。被拆迁人不服向西安市中院提起上诉，后被驳回 上诉维持原判。 07年莲湖区 。 至此被拆迁人手持法律白条与拆迁安置意见达八年之久，西安市中北房地产开发公司未付给被拆迁人分文过渡费，和任何补偿。 2008年十一月被拆迁人向西安市 ...

前没有评估仗量，违反裁决规程）撤销05年裁决书。06年莲湖区法院，维持裁决书。被拆迁人不服向西安市中院提起上诉，后被驳回 上诉维持原判。 07年莲湖区 。 至此被拆迁人手持法律白条与拆迁安置意见达八年之久，西安市中北房地产开发公司未付给被拆迁人分文过渡费，和任何补偿。 2008年十一月被拆迁人向西安市 ...

前没有评估仗量，违反裁决规程）撤销05年裁决书。06年莲湖区法院，维持裁决书。被拆迁人不服向西安市中院提起上诉，后被驳回 上诉维持原判。 07年莲湖区 。 至此被拆迁人手持法律白条与拆迁安置意见达八年之久，西安市中北房地产开发公司未付给被拆迁人分文过渡费，和任何补偿。 2008年十一月被拆迁人向西安市 ...

。小字条上说：“法院判案不公，是在舔芝麻官的屁股”，等等。我一直上诉，从来不服[/size][/font][size=15pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体][size=15pt]。[/size][/font][size=15pt][/ ...

殷光： 你为与抚顺市房产管理局、抚顺市锦联房地产开发有限公司不履行拆迁裁决法定职责并行政赔偿一案，不服抚顺市中级人民法院（2008）抚中行终字第00027号行政裁决 14日召开拆迁会，称贷款1000万元开发站前34方块，当场被拆迁户让锦联公司和市房产部门拿出拆迁各部门审批的合法手续。结果不但拿不出合法 ...

14日。 二、一审诉辩主张 原告郑某诉称: 2003年10月12日塘沽一建二分公司用塘沽房地产开发总公司向其抵帐的塘沽区芳云园20栋4门501号房屋向 诉讼请求。 六、二审情况 （一）二审诉辩主张 一审后，郑某不服一审判决，向天津市高级人民法院上诉， 请求撤销元神判决，依法改判或者发回重审。理由是：1 ...

可能引发国际纠纷”；“假设一个涉外商事案件在两审终审判决后依然存在问题，外国当事方仍然不服，在他认为涉及其利益的判决违反了世界贸易组织规则并已经用尽了我国的司法 司法审议）均遭败诉。例如，为1996年，黑龙江中化公司因欧共体理事会在草酸反倾销案中未给予分别裁决，而向欧盟法院申请司法审议，结果被判败诉； ...

，不惜滥用职权，实施违法犯罪！ （七）、法庭为什么不展示：市综合开发公司将土地使用权转让给“锦联”签定的合同：“站前34方块2004年建成至2029年（ 、涉嫌权、钱操控！ 原告不服抚顺市中法二审裁定 （2008）抚中行终字第00027号，事实： 一、原告2008年5月4日行政上诉中法，时至2009年 ...

不当注册”的诉讼请求。但双方当事人均在诉讼程序中提交了大量有可能影响商评委实体裁决结果的证据，据此，商评委应当在考虑当事人提交的新证据的基础上，重新做出裁定。 2010年1月，原告企业对一审判决不服，向北京市高级人民法院提起上诉。 2010年6月，北京市高级人民法院作出终审判决：驳回上诉， ...

。 4.格瑞公司将两案上诉到北京高级人民法院，法院让两案合审。开庭前焦彦法官对格瑞公司说“爱的公司案子应该是被告复审委不服，为提高效率是否能先应撤销 复审委用被自己否定证据立案，是程序违法。】，其它证据都证明复审委伪造文件枉法裁决铁定无疑，程序没审判完就结束了。 最高法院下裁定书有半年多，陈兆志问北京 ...