王某等20户住户各赔偿8千余元。被告不服提起上诉。二审法院认为，20户房屋的居住人均不能排除扔烟灰缸的可能性，虽然损害结果的发生不是该楼全部住户 领导签发裁判文书与法院内部评查部门考评法官不应审查与干预案件的实体处理，只审查案件立案、审理过程中的程序是否合法、手续是否齐备、法律文书书写是否规范与审限 ...

3000元精神损害抚慰金。共15000元给予赔偿。 呈：仪征市人民法院 起 诉 人：吴慧萍， 2011 年 4 月 1 日 庭审针对仪征市公安局行政 答辩状的意见 起诉人 了告知程序，并作出行政处罚决定。我局在办理本案过程中，无论是受理案件、调查取证上，还是履行告知、作出处罚，均依照法律规定进行，并无 ...

font][size=15pt][font=Times New Roman]600[/font][/size][font=宋体][size=15pt]页《关于受理行政赔偿案件是否收取诉讼费用的答复》明确：“人民法院受理行政赔偿案件不得向当事人收取诉讼费用”。因此，法院收取我多达[/size][/ ...

的适用，统一死刑案件的裁判标准，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。 最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见 宽严相济刑事政策是我国的 的自由裁量权，逐步把量刑纳入法庭审理程序，增强量刑的公开性和透明度，充分实现量刑的公正和均衡，不断提高审理刑事案件的质量和效率。 36、最高人民法院 ...

规范性文件，没有提供此期间强制限制人身自由，不是公安局具体行政行为的证据。导致一审法院对案件的认定行为事实、认定证据、确认定性错误。 请求二审法院要求公安局 限制人身自由和拘留13天按国家赔偿标准算约1708元多元，加1000元精神损害抚慰金，共2708元。因对上诉人的同一行为，第一、强制限制人身自由 ...

于脑中风和急性心肌梗死，并以损害自己名誉权为由将朱国瑜起诉至法院，要求对方赔偿精神抚慰金10万元。 由于缺乏关键性证据，双方提供的证词又真伪难辨，朱国瑜母亲的 中，朱国瑜称：“本月6日，负责处理我母亲案件的北关派出所说我弟弟在游戏机室用10元参赌，用最重的治安处罚将他拘留15天。”朱国瑜认为，有关部门 ...

答复”即可。至于实际上是否违反法定职责则是只有在案件受理后经过审理才能作出的结论性评判。 其二，“行政诉讼法解释”在其第４４条关于法院裁定不受理或裁定驳回起诉的 机关明知事件发生而不主动履行这种职责使受害人的权益遭受损害的，被害人对此种不作为提起行政诉讼（含行政赔偿诉讼）的，笔者认为也应为可诉。理由有 ...