偏离了事实真相，黑白不分，是非颠倒，执法不公，司法腐败，完全失去了政法机关刑事审判惩罚犯罪，保障人权的最低法律要求，放纵了真正的罪犯，使法制损毁，公器蒙羞，给当事 就更搞不懂了，97年刑诉法连附则在内也才二百二十五条，哪来的三百零三条。司法解释倒有三百零三条，规定“申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级 ...

律师是不是真的“造假”，是对被告进行合法帮助，还是在造假，按中国今天的司法制度，并不是由公安和检察院说了算。这两个机关没有确定权力。所谓“急速 后，“公检法联合办案”已经是明确不允许的。政法各家要各司其职，互相监督制约，各自发挥职能作用。我国刑事诉讼法解释的的刑事侦查分工，伪证罪是公安独立侦查。重庆 ...

回避。《程序规定》基本原文照抄了《海关法》关于回避的规定。 回避起源于英国一个古老的司法原则“任何人不得作为自己案件的法官”。现在回避制度基本上得到了世界上绝大多数国家诉讼程序的认可，并且规定的极其细致。我国诉讼中的回避制度最初见于《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》，改革开放以后慢慢引入到 ...

再突然行使权利，就会使多年来已经相当稳定的社会关系必须进行调整，造成一定程序的混乱。另外，不管是民事关系还是刑事被害人，经过多年，有关当事人会渐渐淡忘，证据 深的涵义。英语的一个句子解释很单一，而我们汉语语意里有着深刻的内涵。在我国司法中，人民法院是国家的审判机关，人民检察院是国家的法律监督机关。法院 ...

。最高人民法院统一行使死刑案件核准权以来，最高人民法院颁布司法解释和有关司法文件，完善死刑案件二审开庭程序和死刑复核程序，统一死刑适用标准，依法严格、慎重、公正地 二审改判确实引起舆论热议。但云南高院再审是根据被害人亲属申诉等启动，是严格依照审判监督程序进行的，改判李昌奎死刑的判决，也是根据再审查明的 ...

自己之道，是不值得称道的。 最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释（试行）第三十三条规定，“人民法院审判案件过程中，应当充分保证 管理局管理或者应当由什么部门管理，则是一个更为复杂的问题。 “规范诉讼行为”，显而易见是属于立法的范畴，最低也属于司法解释的范畴，更不属于这个县级市 ...

最重大的网络事件”，认为其不仅关系到一个官员的命运，更关系到国家司法的运行机制和程序的正常化，关系到“网络问政”的真正落实等。有的网评将寻求“程序正义” 公开的审理环境；舆论的广泛参与有利于促进中国刑事司法实践中更加注重程序正义；网民和舆论对类似个案的广泛参与，发挥了舆论监督的作用。 此文认为吴艺珍案 ...

尚需要一个过程。”廖进荣说。 为正确理解和适用刑法、立法解释、司法解释关于黑社会性质组织犯罪的有关规定，依法及时、准确、有力地惩治此类犯罪，最高人民法院、 切实贯彻落实宽严相济的刑事政策;三是公、检、法三机关要充分发挥 各自的职能作用，严格依照法定程序办案，有效加强法律监督，切实提高审判质量，充分形成 ...

不得超过两届。 第六十七条全国人民代表大会常务委员会行使下列职权： （一）解释宪法，监督宪法的实施； （二）制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的 非经全国人民代表大会常务委员会许可，不受逮捕或者刑事审判。 第七十五条全国人民代表大会代表在全国人民代表大会各种会议上的发言和表决，不受法律追究。 第七 ...

律师是不是真的“造假”，是对被告进行合法帮助，还是在造假，按中国今天的司法制度，并不是由公安和检察院说了算。这两个机关没有确定权力。所谓“急速 后，“公检法联合办案”已经是明确不允许的。政法各家要各司其职，互相监督制约，各自发挥职能作用。我国刑事诉讼法解释的的刑事侦查分工，伪证罪是公安独立侦查。重庆 ...