已经逾越了民事纠纷的范畴，最高法院关于《民事案件案由规定》规定了361条民事案由，没有一项能够用来将该类刑事案件确定为民事诉讼诉由。 其次， ，“县级以上的地方各级人民代表大会代表，非经本级人民代表大会主席团许可，在大会闭会期间，非经本级人民代表大会常务委员会许可，不受逮捕或者刑事审判”。《人民检察院 ...

夫妇坐出租车到派出所大院，将上衣包好的便道石和水果刀一起交给民警，符合法律规定的自首情节。 本案发生在特定的条件，本案“被害人”于浩涌及于全海是唐山市 下都不能动摇。各级人民法院要严格从事实出发、按法律办事,把好事实证据关、适用法律关和审判程序关,把每一起案件都办成法院公正审判的样板,经得起历史和法律 ...

，人家到底是不是黑老大，不是你媒体说了算，也不是公安局和法院说了算，而是需要最终经过法院依法审判，才能确定到底是不是黑社会，到底是不是黑老大。 后来，处于 自己被孤零零地丢在岸边上一样的尴尬。 据我所知，李庄在打完这场刑事案件后，就会马上打名誉权官司，中国XX报，CCAV，你们等着败诉吧。 最值得一提 ...

办案人员顺利破案、高效结案的不二法门。 当案件进入审判程序，面对广泛存在的刑讯逼供，无论是检察院，还是法院多半都是睁眼闭眼。原因在于一方面他们要 可以将相关办案人员分开询问。当时无论如何，律师就此当庭发问，都完全符合法律的规定。法官告知被告人以书面形式提出，完全是蓄意剥夺被告人申辩的权利。如果法庭只是 ...

公安局副局长王云生，而熟悉重庆司法界的人士则称：“重庆市检察院的副检察长，各级法院的院长、副院长都在里面。” 作为一场“世纪庭审”，李庄案庭审持续 。 有律师指出，这话说得不错，但有断章取义之嫌。刑诉法第30条明确规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长……决定”，合议庭无权 ...

分,高新法院公开审理此案。旁听席上，坐着40余名来自成都各级法院的刑事审判法官。 律师帮嫌犯垫赔偿金 全场哗然 “他当时只是想抢走包，但并非想伤害傅某。”在庭 庭审的结果——这次特别的庭审，将量刑纳入了审理的程序，并有控辩双方的量刑辩论。 “按照《刑法》和《意见》规定，谢双福的行为已构成抢劫罪，其起点 ...

起诉，法院不经依法开庭、剥夺我的全部诉权、还雪上加霜地枉法冤判！！各级法院、直至最高人民法院，也都照样用假证枉法维持了原判！但这绝不等于没有用假证 审判人员有枉法裁判行为的；申诉有符合这四种情形之一的，“人民法院应当重新审判”的规定，我的申诉完全符合这四种情形的全部，因此，我请求天津市西青区人民检察院 ...

。 三、一审判决适用法律不当。 关于证人华宏东是否出庭作证的问题，一审法院适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大法工委关于 最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第14l条之规定。 四、在侦查、起诉，第一审程序中，诉讼程序严重违法。 1．自被告人 ...

。 三、一审判决适用法律不当。 关于证人华宏东是否出庭作证的问题，一审法院适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大法工委关于 最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第14l条之规定。 四、在侦查、起诉，第一审程序中，诉讼程序严重违法。 1．自被告人 ...

草率、法院的马拉松式审理、普通经济纠纷的民事案如何变成刑事案、有钱有势对于司法的影响、公民未经审判被关押近两年…… 二评ST中源何平案：六问李德 》，直接攻击天津市委政法委：“至少大多数学者的意见是，由一个法院以外的机构按照非公开非确定的程序决定案件是否追诉，是违背法治的基本精神的。” 李德福面对政法 ...