应如何理解质押合同法律关系 《物权法》对质权规定为两类，一类为动产质权，动产质权是指债务人或者第三人将其动产交由债权人占有，当债务人不履行债务时， 偿。如果质押财产不足以抵偿债务，则可以将质押财产以实际价值抵偿给债权人，不足部分债权人有权要求债务人继续清偿。 质押关系中的债务人或者第三人为出质人，债权 ...

旅游者请求旅游经营者承担相应补充责任的，人民法院应予支持。 第十五条签订旅游合同的旅游经营者将其部分旅游业务委托旅游目的地的旅游经营者，因受托方未尽旅游 八条因飞机、火车、班轮、城际客运班车等公共客运交通工具延误，导致合同不能按照约定履行，旅游者请求旅游经营者退还未实际发生的费用的，人民法院应予支持。 ...

身份的人员打着欠债还钱，天经地义的横幅标语封堵酒店大门，表明不再合作，停止了合同的履行等客观事实的情况下，在明知“双方的矛盾已不断激化并不可调和”及叶方 权全部委托给非股东，直至身份消亡，且还不能撤销委托；判决一个公司的部分股东可以私下决定公司章程的修改，利润分配，而不用召开股东会表决；判决一个合同 ...

font] [font=Dotum][size=16.0pt]被告与我们之间的《合同》采用格式条款订立无可厚非，但其提供合同时不允许我们买受人对合同条款内容进行任何协商和变更，仅仅允许我们买受人签名同意。合同部分条款免除其自身责任、加重买受方责任、排除买受方主要权利的，未向买受方做任何 ...

机关认为，中昌公司以及罗建新在与华南公司、机械公司贸易的过程中，通过部分履行合同的方式，骗取了两公司的财物，尔后，又以变更公司名称、申请破产等方式，销毁账册，隐瞒货物去向，逃避返还货款，涉嫌合同诈骗。 [b]定论 未能付款 属于正常风险[/b] 2008年9月，广州市中级人民法院一审判罗建新 ...

为了“增加收入”，还在该市内成立多家分公司行骗，由于欺骗性大，连该公司的部分业务员甚至都上当受骗. ◆重操旧业者多 屡骗不爽 行骗者多数是具有多次行骗劣迹的 ，以“试货”“观察市场反应”等借口，与厂商签订几份数额较小的合同，并按照合同要求予以履行。待商家对不法分子有了足够的信任后，他们突然大幅度增加要 ...

2月25日原告到宝安区地税局提交了《房屋交易信息登记表》、资金监管协议及支付部分购房款的凭证，3月 ，宝安区地税局为原告出具了 。 被告在与原告签订合同 第三人转告原告说被告拒绝与原告面谈。 原被告双方的买卖合同合法有效，根据法律规定，被告应当履行合同义务同原告办理房产过户手续并向原告交付房产。被告的 ...

第三看守所缴纳120万元人民币。 2007年8月，广州市检察院提起公诉，指控罗建新涉嫌合同诈骗罪。广州中院一审判决认为，中昌公司改名为田健实业有限公司，罗建新向 19日，广州市检察院提请抗诉，认为中昌公司及罗建新明知无履行合同的能力，通过部分履行合同的方式，实施了骗取被害单位财物的行为，同时，罗建新和 ...

在诊断或者医学观察期间的；(二)在本单位患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的；(三)患病或者非因工负伤，在规定的医疗期内的；(四)女 或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；(三)劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同 ...

在诊断或者医学观察期间的；(二)在本单位患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的；(三)患病或者非因工负伤，在规定的医疗期内的；(四)女 或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；(三)劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同 ...