公正裁判的程序权利”。[1]“新解释”规定起诉被告不作为的理由不成立的，判决驳回诉讼请求而非裁定不予受理或驳回起诉，表明相对人认为行政机关“不履行法定职责”而 有规定的除外”应如何理解的问题。这里的“除外”通常包括两个方面的内容：一是法律规定复议行为不可诉的，不适用该法条；二是法律对提起诉讼的期限另有 ...

。 4、法律效力不同，起诉期间的法律效力是，期间经过，权利人提起诉讼的，人民法院不予受理；诉讼时效是期间经过，义务人提出抗辨的，权利人的权利不能 人民法院申请，债权人主张发生了致使时效中止、中断的事由，并举证加以证明，人民法院如何审查认定，单方面就证据予以审查后，决定受理，那么与《最高人民法院关于审理 ...

作为诉讼主体,是最关键的制约瓶颈。 环保法庭如何破题？2010年6月21日，昆明市环保局作为原告，正式向昆明中院环保审判庭递交诉状，状告辖区内两家养猪企业 私人承包的鱼塘、菜地里，侵害的就是特定主体的私益。如果此案由当地村民提起诉讼，就是传统的针对私益的环境污染民事纠纷。地下水资源涉及公共利益，污染后 ...

。” 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条规定，“当事人、法定代理人可以委托一至二人代为诉讼。 [url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]、社会团体、提起诉讼的公民的近亲属或者所在单位推荐的人，以及人民法院许可的其他公民，可以受委托为诉讼代理人 ...

号 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于对被监禁或被劳动教养的人提起的民事诉讼如何确定案件管辖问题的批复》已于2010年11月29日由最高人民法院审判 诉讼法〉若干问题的意见》第8条规定，对被监禁或被劳动教养的人提起的诉讼，原告没有被监禁或被劳动教养的，由原告住所地人民法院管辖。原告也被 ...

在行政处罚决定书里没有说明，原告在非正常上访的时候有没有采取过激、或者是如何扰乱公共秩序。另外，被告也没有说明原告非正常上访时扰乱“公共秩序”情节是否严重 由公安机关行使。；根据〈中华人民共和国行政诉讼法〉第二十五条 公民向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告；两个以上行政机关作出同一 ...

。严重违反了民诉法及相关审限规定。 本案，于2006年9月30日正式提起诉讼，2007年6月4日首次开庭审理，2008年11月13日一审判决， 条的法条规定，侵害者应对受害人给以相应赔偿。 观点四、两案两审的判决结果如何呢？ 原案一审判赔743741.52元、二审判赔768243.32元（扣除电费）； ...

。严重违反了民诉法及相关审限规定。 本案，于2006年9月30日正式提起诉讼，2007年6月4日首次开庭审理，2008年11月13日一审判决， 条的法条规定，侵害者应对受害人给以相应赔偿。 观点四、两案两审的判决结果如何呢？ 原案一审判赔743741.52元、二审判赔768243.32元（扣除电费）； ...

法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。党委组织部行使了《公务员法》规定的 的任何工作，均不可能做公务员录用争议案的被告。如果没有被告，诉讼不可能成立，组织部如何做得了第三人？ 综上，组织部做被告理所当然，并无不当。党委 ...

非法占有他人财产的目的，与他人恶意串通，通过虚构事实、伪造证据，向法院提起虚假民事诉讼，骗取法院裁定，以达到非法目的。 据介绍，从目前浙江省内查处的 、自然人的财产纠纷，房屋买卖合同纠纷等4类案件中。 “而综观各类虚假诉讼，不管如何虚构事实、伪造证据，‘利益’始终是其中的一个重要因素。”据悉，目前虚假 ...