津高行终字第0015号 （二）案由：不服房屋行政登记案 （三）诉讼当事人 原告(上诉人):郑某，男，36岁，汉族，自由职业。 被告（被上诉人）：天津市 房屋所有权登记发证工作的主体资格和法定职权。被告依据《天津市房屋权属登记程序规定》第四条第（二）项“购买已初始登记的新建商品房，当事人应持下列文件向 ...

.com/lawyer/find/]律师[/url]身份。因此，你不具备对上述批复提出行政复议申请的主体资格。”原告对被告的行政复议不作为第四次向二院提起行政诉讼，该院 一条、第四十二条、第四十三条，最高人民法院《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》（附全文）的规定，请求依法受理原告对被告的行政监管 ...

.com/lawyer/find/]律师[/url]身份。因此，你不具备对上述批复提出行政复议申请的主体资格。”原告对被告的行政复议不作为第四次向二院提起行政诉讼，该院 一条、第四十二条、第四十三条，最高人民法院《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》（附全文）的规定，请求依法受理原告对被告的行政监管 ...

可诉性。“行政诉讼法解释”第２２条关于“复议机关在法定期间内不作复议决定，……当事人对复议机关不作为提起诉讼的，应以复议机关为被告”的规定也说明，对于 出版社１９９９年版，第１６８－１６９页。 [4]参见王树祥：《试论行政诉讼被告主体资格的确认》，载《行政审判实践与研究》，中国法制出版社１９９１年版。 ...

所以，这些单位与员工所签订劳动合同，因其不具有合法用工主体资格、不是劳动合同一方主体而无效。按照《劳动合同法》劳动合同被确认无效，劳动者已 ，而且在2008年1月31日以前签订。另外《劳动合同法》规定非全日制用工双方当事人可以订立口头协议，但为了预防非全日制用工劳动者主张双方劳动关系是事实劳动关系带来 ...

所以，这些单位与员工所签订劳动合同，因其不具有合法用工主体资格、不是劳动合同一方主体而无效。按照《劳动合同法》劳动合同被确认无效，劳动者已 ，而且在2008年1月31日以前签订。另外《劳动合同法》规定非全日制用工双方当事人可以订立口头协议，但为了预防非全日制用工劳动者主张双方劳动关系是事实劳动关系带来 ...

，向一审法院提起行政诉讼，一审法院认定司法行政许可不属法院受案范围，二审法院认定申诉人与被申诉人无行政关系，不具行政诉讼主体资格。 2008年8月8日被申诉人注销了云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所，2008年12月2日五华区 ...

，向一审法院提起行政诉讼，一审法院认定司法行政许可不属法院受案范围，二审法院认定申诉人与被申诉人无行政关系，不具行政诉讼主体资格。 2008年8月8日被申诉人注销了云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所，2008年12月2日五华区 ...

储备中心作为拆迁人成为房屋拆迁纠纷的主体的案例时而出现。在民事案件中，土地储备中心作为拆迁人可成为原告也有可能成为被告，双方当事人争议在于：谁违约了？即 甚至会影响建设和谐社会的大局。因此，有必要对土地收储中心能否成为拆迁人的资格问题引起重视并进行进一步的探讨。以上仅笔者的个人看法，供商榷。 (作者系 ...

是谁与胡家埭村委及开发商达成协议的。 比起闸北区法院法官林×对案情的来龙去脉、当事人究竟提供了哪些书证都搞不清楚的情形，二中院的三名法官可谓准备工作 二份《回函》（详见证据2：***至顾**《回函》）证明其园林公司没有法律主体资格充当本案被告，而身为松江区法院在明知原告恶意诉讼，被告不具法律主体资格的 ...