法律解释 上海纪要 司法审查 一、首例公务员年龄歧视案终审法律适用引发的思考 2004年刘家海诉广西人事厅公务员报考年龄资格纠纷案是目前我们能搜索到的首例经 的司法解释或行政解释程序？是启动司法解释程序还是启动行政解释程序？4、当事人与对行政机关对法律规定的理解出现重大争议时能否及如何提出解释法律的 ...

贵松指出，当事人可以最后发布录用公告者为被告提起行政诉讼。袁裕来[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]也认为，徐州中级法院应该向当事人讲清不受理理由，并应给出相应建议，比如，如果拒录行为系铜山县委组织部做出，则应建议当事人向党委、上级党委组织 ...

，对于熊卓为的丈夫王建国状告北京大学第一医院(以下简称北大医院)“非法行医”一案，北京市高级人民法院作出终审(二审)判决。 终审分别驳回原告与被告的上诉，维持一审 ”。严格来说，只有两证齐全，才真正具有符合法律意义的行医资格。 被指“非法行医”的当事人于峥嵘对此表示委屈：“参加一个考试，合格发两个本， ...

人民法院法定职责及行政案件的受案范围规定，剥夺了原告的行政诉权，据此，依照最高人民法院2009年11月9日发布的《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》的规定依法 的；（三）违反法定程序作出准予行政许可决定的；（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；（五）依法可以撤销行政许可的 ...

人民法院法定职责及行政案件的受案范围规定，剥夺了原告的行政诉权，据此，依照最高人民法院2009年11月9日发布的《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》的规定依法 的；（三）违反法定程序作出准予行政许可决定的；（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；（五）依法可以撤销行政许可的 ...

理论划归为实物证据。 依法证据和法条证据，这是针对诉讼当中和上诉当中，当事人即被害人使用的证据。依法证据，就是执法机关在办案中要依法运用证据。有人 的有关规定。如司法精神病鉴定结论，为鉴定人提供的鉴定材料必须充分可靠；鉴定人的资格、专业技术水平和责任心必须够条件；鉴定过程必须严谨，方法必须真实科学；有 ...

被取消，此后，凡权利能力不受限制的罗马公民均有出席法庭为当事人利益辩护的资格，诉讼代理行为扩大了适用范围。”（肖胜喜主编《[url=//lawyer 月，最后一次修改于2005年4月15日） 附件一： 为保障诉讼当事人行使民主权利而呼唤 ——与城市早报记者何晖商榷 《城市早报》2001年9月 ...

。如我院受理的陈某诉 某市建设委员会及第三人某房地产开发公司撤销规划许可证一案，陈某居住的房屋位于该市区的都市村庄， 因某房地产公司在都市村庄附近建 目前很少，笔者浅谈一下个人意见。首先是申请人主体资格的审查，申请人应当是房屋拆迁管理部门作出行政裁决的当事人，一般是房屋拆迁人，其次是审查行政强制拆迁 ...

，任何当事人都是拥有诉权的，诉权是诉讼权利的前提，驳回起诉只能是说明当事人不具有诉讼主体资格，而不是如上所说的不具有诉权！再说诉权亦是一个理论概念，又 问题，以及这些问题所折射出来的中国司法腐败，这种腐败的深层次背后是以牺牲每一个当事人的利益为代价的，是牺牲人民群众的利益为代价，是以牺牲我国法治信用为 ...

一审事实和证据 天津市第二中级人民法院经公开审理查明： 2003年10月12日，（案外人）天津市塘沽一建建筑工程有限公司第二分公司与原告签订抵房协议，约定天津市塘沽 登记发证工作的主体资格和法定职权。被告依据《天津市房屋权属登记程序规定》第四条第（二）项“购买已初始登记的新建商品房，当事人应持下列文件 ...