提起诉讼，本院于2009年4月6日作出（2009）虞民一初字第1264号民事判决书，判决驳回原告赵光富的诉讼请求。原告因不服一审判决上诉，绍兴市中级人民法院于 ，并无不当。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调节仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高 ...

规定的？在这些事实的认定上终审判决明显违反了《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，是低级不能再低级的错误。可是 再审申请，案件已经进入最高法院再审申请立案阶段。希望最高法院法官判决是公正的：认定河北省高级人民法院（2011）冀民一终字第26号民事判决书存在互相矛盾的 ...

电话后，我就不敢再对我们的案件抱太大希望了，先后写了[url=//club.learning.sohu.com/r-lawyer-34284-0-18-0.html]《北京市人民法院判决书点评〉[/url]、[url=//club.job.sohu.com/ ...

在接到县法院立案庭庭长的电话后，我就不敢再对我们的案件抱太大希望了，先后写了《北京市人民法院判决书点评〉、《写给在天堂的儿子〉、《一面未送出 去全国最高法院去看看，为此我又认真的整理了材料，并重新撰写《民事申诉状》，并到全国最高法院去信访. 虽然我早就知道信访接待站附近有“信访村”，信访人员的境遇大多 ...

并领取判决，莫非这是一份假冒的“水货”判决？ 经了解，武汉中院的这份判决书在2010年5月11日就做出了，并且对被告和第三人进行了秘密 案件应当一律公开宣告判决”的规定。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十条规定：“人民法院审理再审案件，发现生效裁判有下列情形之一的 ...

诉讼遭遇改改门，国资成了唐僧肉 一起简单的民事案件，为何错判不断？长达六年的诉讼之路为何如此艰难？ 案情简解： 2001年家园公司与酒泉市 他对新、老宝利的关系只字不提，讳莫如深…… 经家园公司申诉，最高人民法院以认定事实错误、适用法律错误指令再审，省高院再审后，以程序错误发回酒泉重审。 四大怪：高人 ...

华和法官李德岭、周文桢、 高松等人的审判非常不公，甚至包括其一审判决书上所载大量婚姻存续期间购置的家电、家俱、办公设备和医疗器械法院在没有进行 与情理不通，无非是刁难我樊小花。 况且查无论《中华人民共和国民事诉讼法》、还是最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等，都无在当事人对自己提出的主张已经 ...