兴华和法官李德岭、周文桢、 高松等人的审判非常不公，甚至包括其一审判决书上所载大量婚姻存续期间购置的家电、家俱、办公设备和医疗器械法院在没有 小花的证据不予认定，这是违背有关证据法律规定的。 而且，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十九条规定：“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳 ...

url=//club.learning.sohu.com/r-lawyer-34284-0-18-0.html]《北京市人民法院判决书点评〉[/url]、[url=//club.job.sohu.com/read_art_sub.new.php?b=lawyerNoCache=1 ...

电话后，我就不敢再对我们的案件抱太大希望了，先后写了《北京市人民法院判决书点评〉、《写给在天堂的儿子〉、《一面未送出的锦旗〉、 《为了忘却 使我各方面都有很大提高。 2009年12月3日,拿到终审判决,中级法院维持了一审的判决。 姐姐家的案件：（2009）密民初字第1098号(原168号、中4053号 ...

-周振同、李福合与被侯新生民间借贷纠纷一案二审民事判决书 上诉人（原审被告）周振同，男，1967年4月24日生，汉族，市民，住鲁山县城 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费4100元，诉前财产保全申请费1970元，合计6070元，由周振同、李福 ...

生的行为与犯罪无涉。 国企销售中心由谁出资 对于本案的争议焦点之一,即设备厂与服务中心之间的关系,究竟是平等的民事主体关系还是上下级隶属关系?控辩双方各执一词。 一审判决书认定,检察院提交了设备厂厂长及其上级单位第一机械厂厂长的陈述,两人表示,1994年,设备厂以制胶设备作为实物投资销售服务中心, ...

，谁都改变不了否认不了的。 四． 两份违法帮原告侵权的判决书。 一是无中生有，一审判决书摘抄“养猪场系受偿范围之内，有原告提供的鱼池范围图和饶河 破产后法院将养鱼池裁给原告，怎能由他人管理？ 本案法官违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第17条、第55条规定。原告没有向法院递交取证委托书也 ...

其行为已构成敲诈勒索罪”。 [b]案件存疑[/b] [b]农民如何“敲诈”政府？[/b] 马继文案的一审判决书里记录着马继文敲诈政府的几个细节：2008年12月15日， 构不成对政府的威胁或要挟！” 早报记者注意到，在马继文诉村委会的民事诉讼及检察院起诉马继文敲诈政府的刑事诉讼中，法官均为临县法院的辛 ...

（二） 背景： 今年的10月25日下午，曾石生在看守所接到了景洪市法院判决书，判处他有期徒刑三年，缓刑五年，并退还200万元人民币给广东省湛江农垦第一机械厂 另外两场民事诉讼。罗金和要求法院确认把合成种植园转让给他的协议有效，把合成种植园的两块土地使用权转让给陈逸敏的协议无效。勐腊县法院一审判决认为把 ...

（二） 背景： 今年的10月25日下午，曾石生在看守所接到了景洪市法院判决书，判处他有期徒刑三年，缓刑五年，并退还200万元人民币给广东省湛江农垦第一机械厂 另外两场民事诉讼。罗金和要求法院确认把合成种植园转让给他的协议有效，把合成种植园的两块土地使用权转让给陈逸敏的协议无效。勐腊县法院一审判决认为把 ...

更是对法治社会的公然破坏。 二、本案争议的焦点是：凤梅日用化工厂等三企业的经济性质是挂靠集体的私营企业还是集体企业？（一审判决书） 依照法律[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]与事实证据，“谁投资，谁所有”的原则。这是本案至关重要的裁判依据。三余化工厂（更名 ...