唯一解释就是，除了在幅度内确定按收取50元基本费用外，并未发生任何“其他诉讼费用”，即，由于不存在诉讼费用清单故而不存在判决依据其“写明当事人各方应当负担 的科学性、准确性，该定义确定了自由裁量权的适用范围是“在民事审判中”、“民事诉讼过程中”，在“对案件的裁量做出理性判断”前。盐城市中级法院在判决后 ...

能紧接着声称宣誓对自己无约束力，而逃避宣誓所产生的结果”。[6] 英国《宣誓法》确立了证人宣誓的基本原则，所有证人必须在法庭上经过宣誓方可作证，其 70页。 [2]参见廖中洪：“国外讼诉中的证人宣誓程序—兼论我国证人作证程序的完善”，田平安主编：《民事诉讼程序改革热点问题研究》，中国检察出版社2001 ...

五要件说，无一例外地将因果关系这一要件列入其中。特别是随着现代侵权法归责原则的多元化，过错要件作用的弱化甚至是消亡，因果关系几近成为侵权责任成立与否的绝对要件 百零六条、第一百零七条的文义，可以得出因果关系是民事责任的基本要件，而上述的四要件理论是我国大部分法学教科书中的传统权威理论。所以因果关系作为 ...

案件及（或）正常情形而言，立法解释权或司法解释权之争对民事或刑事案件的当事人裁判并不会造成实质性的影响：因为由立法机关或由司法机关进行审查及解释裁判规范 最高法和有关行政审判机关普遍认同了“立法者释法”的基本原则和制度的效力，否定了一般意义上的行政机关解释法律规范的效力，即行政机关只有作为立法者的身份 ...

其它如城建韩副镇长也同样如此说，实事求是是双方的基本原则。 根据《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》已由最高人民法院审判委员会第1476次会议通过 的诉权是宪法和法律赋予的一项重要的基本权利。公民、法人和其他组织认为行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。但一些地方和部门利用 ...

其它如城建韩副镇长也同样如此说，实事求是是双方的基本原则。 根据《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》已由最高人民法院审判委员会第1476次会议通过 的诉权是宪法和法律赋予的一项重要的基本权利。公民、法人和其他组织认为行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。但一些地方和部门利用 ...

只能是省高级法院和最高法院，改变审级无限的现状。我国民事诉讼[url=//law.110.com]法规[/url]定，我国的四级法院都有权受理再审之诉，实际上都是 判决后仍然可以提起上诉，这就使得自己重新获得了已经放弃了的上诉权，也使诉讼无休止。这有悖法律的基本原则，对另一方当事人也是不公平 ...

材料的规定》第一条规定：代理民事诉讼的律师和其他诉讼代理人有权查阅所代理案件的有关材料。第五条规定：诉讼代理人在诉讼中查阅案件材料限于案件审判卷和 的有关案件材料。这不仅严重剥夺了当事人的知情权、诉讼权，违反了公开审判的基本原则，而且已经证明内黄县法院明显审案不公，证明内黄县法院在本案中存在着见不得人 ...

上要运用一些社会公众道德、公共行为准则作为我们的判断标准。所以，侵权归责的过程实际上是彰显社会道德的过程。作为主流的基本原则，而且还有一个很好的灵活性 这既是1986年《民法通则》其中一章，也是2002年民法草案的一编。实体法进一步完善，程序法也要跟上去。特别是民事诉讼法制定于1991年，2007年的 ...

.110.com/lawyer/find/]律师[/url]，而是一个有一些法律知识的人”。（汤维建著：《美国民事司法制度与民事诉讼程序》，中国法制出版社2001版176页）“公元前三 的部分跟帖才知道，天涯原来有这么多不长眼却长了颗歪心的混球。估计是些利欲熏心、刚学了点法律就想现在或今后要获得垄断 ...